北京高考政策改革动态（征求意见稿）最新解读
更新时间：2022-06-20 14:00:15 北京高考 我要投稿
- 相关推荐
北京高考政策改革动态（征求意见稿）最新解读
日前，坊间网上对北京市中高考政策即将迎来重大改革的小道消息议论纷纷。10月21日，北京教育考试院公布了《2014-2016年中考中招改革框架方案》（征求意见稿）、《2014-2016年高考高招改革框架方案》（征求意见稿），算是在官方层面对此前消息的一个肯定和回应。虽然方案仍在征求意见阶段，但如果不出意外，未来三年中高考改革几乎已成定局。 对于这次改革意见，中学生和家长们自然关心，对于政策的解读和议论无时或止。在此，学而思高考研究中心将就学生家长关注的几个问题谈谈自己的看法。
一、应该如何看待本次改革意见？ 对于中高考政策的改革呼声近几年来一直很多。很多新闻和分析文章将本次改革方案简单提炼为“打压英语扶植语文”，算是从表面上抓住了方案中传达的动向。 近些年来，家长对孩子英语学习的关注度越来越高。而语文虽然在整个中小学教育阶段同样作为主科出现，却一直被有意无意地忽视，成了“主科中的副科”。2013年北京高考中，一道原本毫无难度的文言文内容概括题，全市学生平均得分不到1分，让北京高考相关人士大跌眼镜。中高考作为学生中学阶段学习的验收和选拔考试，自然带有一定的导向作用，可以直接引导其学习方向，提升学习动力。因此语文比重加大，势必让学生们开始逐渐正视原本被忽视的学科，调动学生在外语学习之前首先打好母语基础，训练学生脱离日常口语层次，学会汉语的某些高级技巧和应用方法。 此外，英语考试未来将向着一年多次、社会化考试方向发展，意味着中学英语也将像大学英语四六级转变，逐渐成为一种有公信力的水平认证，这样也有利于英语学习抛弃功利式应试学习，真正贴近其交流工具的本质，也让中学生英语学习向着自主、按需的方向发展，避免强制学习和人为划定时间表。 据此，本次改革方案中扭转现状的初衷是值得肯定的，无论未来具体执行细则如何，希望能够将这种借考试调动学习侧重点、从而解决语文弱势问题的目的真正落实。 二、本次方案对中高考考情有何影响？ 很显然，本次方案中对考试分数做出了具体调整安排，势必影响到未来中高考语文和英语试卷的卷面构成、题型考点及难度设置，也将反过来影响中学语文教学中的某些大纲内容和教学方法。但方案本身只是划定了一个大致的方向，具体在中考和高考中将对试卷做出怎样的调整，还需等待年底或明年初公布的《考试说明》，其中将会以考试大纲、考点、样题题型等手段圈定考试范围和方法，届时，通过对2013、2014两年间中高考
《考试说明》的变化进行比对分析，当可看出试卷调整的细节。我们也会通过讲座、专业文章等形式帮助学生和家长进一步分析考试细节。在此之前，应届生和未来两年的考生尚且无需太受改革方案影响，以至于打乱目前的学习步调。 除了考试分值设置，本次方案改革还涉及到高考报名招生方式--北京考生仍然需要考前填报志愿，但第一志愿由原来的唯一一所学校改变为两所学校平行志愿，这样无疑减少了高考报考的偶然性和风险性，属于缓解应届考生压力的有利举措。今后考生既不需要为“是否冲击北大清华”而犹豫不决，也无需担忧一次偶然的考试失常会彻底断送未来。比起之前那些利弊未可逆料的改动，这是实实在在的福利。 三、应届考生应当如何调整复习策略？ 《征求意见稿》中尚有一句容易被粗疏解读的话：“2014年高考命题要坚持2013年命题方向，继续调整试卷结构，把握好学科间的平衡，确保在2013年的基础上稳定、持续、深化发展，使考试内容改革成效随时间显现更加充分。”表面上看这仅是一句套话，实则暗示了考生--明年高考依然将不强调偏难繁怪知识点和题型，难度比2013年提升有限。按照去年理科卷一样的考试难度，数理化生几科分数恐怕仍将虚高，竞赛类尖子、理科牛人的考试分数优势将被极大稀释。这一点需要尽早加以重视。 目前对于政策改革和考试方式的消息很多，众说纷纭，容易让应届考生产生不必要的困扰。但实际上，虽然政策大方向已经敲定，然而《考试说明》尚未公布，谁也不能明确知道明年考试的大纲、题型要如何改变。有没有新题型？哪个知识模块分数增加？考纲有无增减？这些问题只有留待《考试说明》公布才能最终确定，对一个尚未确定的事情百般猜测无异于自乱阵脚。应届考生现在最应该做到的反而是平和与稳定，对于政策的把握应以官方通知为准，等到十二月底至明年一月间《考试说明》公布，再视情况调整复习内容和策略
【北京高考政策改革动态（征求意见稿）最新解读】相关文章：
图解2018年北京高考改革方案,北京高考改革政策解读05-17
2018年最新江苏高考改革方案,江苏高考改革政策解读05-17
解读：2018年北京中考改革最新政策06-21
2020海南高考综合改革政策解读05-21