《科学失误的故事》之读后感

更新时间：2022-09-02 08:33:49 读后感我要投稿

相关推荐

《科学失误的故事》之读后感

　　当品味完一本著作后，你有什么领悟呢？此时需要认真思考读后感如何写了哦。那么读后感到底应该怎么写呢？下面是小编收集整理的《科学失误的故事》之读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

《科学失误的故事》之读后感

　　康德说过：“世界有两样东西最使人敬畏，那就是头上的星空和心中的道德。”头上的星空，可以理解为大自然。自从有人类以来人们就一刻也没有停止对大自然的探索，也没有停止对自身的认识和提升。

　　然而，科学的发展的过程是十分曲折和艰难的，科学家的研究和工作也不都是会得到掌声和鲜花，在探索大自然的真理的时候，他们常常需要付出超出常人的努力。为了打破由传统观念和陈规陋习所构成的禁锢人类前进脚步的枷锁，有时甚至需要付出鲜血和生命的代价。回顾人类闪耀的科学发展的历史卷轴，在现代科学体系建成和人们思想观念解放之前，我们也走错过，迷失过。这些“科学失误的故事”在今天看来，有的令人惋惜，有的令人无奈，仿佛在看一张已批阅的试卷，面对一道道错题，感受颇多。

　　阅读了《科学失误的故事》，我了解到科学史上许多著名的失误，感到十分意外。通过它，我发现教科书上的真理在被先人开拓为短捷，笔直而轻便的鲜花坦途之前，竟是那样一条漫长，曲折又艰辛的荆棘之路。在科学家们光辉灿烂的形象背后，还有一些阴暗的缩影。例如他们的彷徨与呐喊，悲剧，错误。而这些事例中更是蕴含了历史的真谛。

　　重物比轻物落得快吗？学过物理的人都知道，答案是否定的，物体下落的快慢与其质量没有关系。但是这个物理学最基本的概念错误自从被古希腊科学家亚里士多德提出后，在两千年内都被人们奉为真理世代流传。直到意大利科学家伽利略用最简单的反证法证明它的矛盾之后，风尘了二十多个世纪的真理才得以真正闪耀出照亮人类前进道路的光芒。

　　这不禁令人产生疑惑：为什么这么明显的漏洞经过了如此漫长的时光才被发现？很大一部分原因在于亚里士多德的成就过于闪亮，以至于没有人敢去质疑他的观点。同时，在当时社会的拘束下，人们的思想变得麻木，只知道接受而不去思考，逐渐形成了思维定式，对扭曲的事实视而不见，失去了质疑精神。这个科学失误最终导致了人类物理学在漫长的时光中停滞不前。

　　当今世界，电磁波已作为通讯工具被广泛使用。可是，在100多年前，许多“权威人士”认为这是天方夜谭，其中就包括电磁波的最早发现者赫兹。1887年，赫兹发现了20多年前麦克斯韦预言的电磁波，轰动了整个物理学界，他也赢得了“电波报春人”的美誉。然而，在这之后赫兹却停止了对电磁波实际应用的研究，甚至对后人的猜想和假设全部都否认。无线电通讯的设想竟这样被其发现者扼杀在摇篮里。赫兹“信手扔宝”的行为无疑是一个重大失误。首先，他先入为主的主观臆断是一个重要原因。其次，赫兹的实验是在实验室里做的，这一小小的空间把他限制在近距离范围内，思维的局限性使他无法想象出电磁波能在远距离大显神通。其实，出现了像赫兹这样的失误的科学家不在少数。

　　牛顿，达尔文甚至爱因斯坦这些鼎鼎大名的科学家也有过相似的经历。造成这些失误的根本原因在于，他们“不肯超越事实”。英国哲学家和数学家赫维尔说过：“若无大胆放肆的猜测，一般是做不出知识的进展的。”这些大科学家们的失误表明，他们缺乏这种“大胆放肆的猜测”，缺乏横绝一世的“容地之才”和“包天之胆”，即创新精神。

　　凭借历史的明镜，我从中看到了两个决定人类发展前进还是止步的力量——质疑精神和创新精神。

　　质疑精神是方向的调整。如果没有人敢于质疑前人的错误，那么我们只会在原地绕圈，永远也走不出历史的围栏，甚至反向而行，离成功越走越远。如果人人都有质疑精神，那么我们前进的步伐将一刻也不会偏离发展的道路，甚至找到捷径，离成功越走越近。创新精神是前进的动力。世界是千变万化的，疑问是层出不穷的，答案是丰富多彩的。没有创新，答案就会笼统单调；没有创新，世界就不会丰富多彩；没有创新，社会将不会发展进步。科学需要质疑和创新，生活又何尝不是如此？就算面对一成不变的生活，只要我们敢于质疑，勇于创新，就能使灰色的生命变得五彩斑斓。

　　踏在先人的足迹上，凝视着道路的尽头消失在遥远地平线上，远方仿佛传来了他们的谆谆教诲：“去质疑，去创新吧！”

【《科学失误的故事》之读后感】相关文章：