读丑陋的中国人读后感

更新时间:2023-08-09 10:45:06 读后感 我要投稿

读丑陋的中国人读后感

  当仔细品读一部作品后,想必你一定有很多值得分享的心得,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。你想好怎么写读后感了吗?以下是小编精心整理的读丑陋的中国人读后感,希望能够帮助到大家。

读丑陋的中国人读后感

读丑陋的中国人读后感1

  当皇帝穿着新装大摇大摆高傲地从人群前走过,炫耀着自己十足的丑陋时,又怎奈得那个诚实的孩童惊言指出他的可笑?而那些“忠臣”与“良民”又是怎样的可悲?

  当我由此联系到我和我的祖国,似乎近于荒诞,然而却又撇不开形形影影的相似——我们的祖国在改革开放的春风中迅速强盛,我们进时,一位慈和也正怀着大国崛起的自豪,得意于祖国的富强壮大,忘形于生活的富裕美好,迈开大步向前进时,一位慈和的老人,忽然将一盆冷水泼到我们蠢蠢欲烧的心上,宛如一副清醒剂,让我们发昏的头脑有了一丝清醒;又似一面明镜,通照我们喜笑颜开背后的丑陋!有人愤怒,愤怒自己短暂的美梦被打破;有人反思,反思我们这一路是以怎样的姿态走来。而这副清醒剂抑或这面明镜就是柏杨先生的《丑陋的中国人》。

  中国人丑陋吗?现在似乎已勿庸置疑。当柏杨先生又一次为我们鸣响警钟,当有的人拿起《丑陋的中国人》而冥然反思,叹赏钦服,自惭形陋;当一些人心热眼红,群起而功,强颜抬杠,刻意中伤,确乎已然证明,中国人的确丑陋,而且丑陋得看不到自己的丑陋。而对于后者,他们还在惊讶,还沉浸在“酱缸”的酸臭浊流之中,似乎觉得能够欣赏自己的丑陋便是美德。柏杨先生毫不客气地痛击中国的“酱缸文化”,要中国人活得有尊严,对中国人“脏、乱、吵”的丑陋针针见血地批判,对中国人“死不认错,爱记仇”的病根刀刀刻骨地剖析。一石击起千层浪。诚然,“一个作家只有在褒贬之间才有价值”,而柏杨就是这样一个有思想,有社会良知的作家。

  当然,柏杨先生的一些观点我无法苟同,诸如他将中国人丑陋之根源尽结于儒家文化的残蚀,猛烈抨击“酱缸文化”,对儒学的批判近乎刻薄。诚然,儒学的发展有其必然的弊端和内在的垢病,但我们也不能全盘否定它的积极深远的历史作用。尽管后世的一些腐儒将其衍生为强化君权,附权庸贵的思想枷锁,我们仍当更理性地去看待。

  峰回路转。当前我们面临的国际形势——竞争日益激烈与残酷,而要想在国际舞台中立于不败之地,就必须知已知彼,倘若我们尚不能认清自己,又如何去了解别人?更别谈去与别人竞争。“夜郎自大”的惨痛教训,我们刻骨铭心,尽管我们不愿提及这段职辱的记忆,可是我们却又在不自觉中重蹈昔日的覆辙,前车之鉴啊!

  矫枉过正也很可悲。盲目模仿,甚至于为了模仿而出卖人格,“别人的月亮都比自己的圆”。愚昧!可笑!柏杨先生的一句话非常精辟:崇洋但不媚外。是啊,别人的东西固然好,你该做的是虚心学习,完善自己,而不是刻意去移花接木,驴头上马嘴,正如你不能拿别人身上完好无损的肉来替换自己溃烂的疤一样。找出病症,求医问药才是正道。

  深刻的话谁都会说,但能说出像《丑陋的中国人》这般振聋发聩的又能有几人呢?这不是哗众取宠,而是一个社会良知,这又何偿不是太爱祖国的表达呢?爱祖国并不是刻意去掩盖她的丑。我们都希望祖国强大,但一个真正强大的国家,必须是健康的国家,一个能够正视自己,不断反思、不断完善、不断进步的'国家!美国人以《丑陋的中国人》来审视自己的行为,我们为什么不能将《丑陋的中国人》作为自己的一面镜子,而让《丑陋的中国人》使中国人不再丑陋呢?

  有人说中国人好窝里斗,这似乎也是有道理的,一些说中国人不团结的俗语时常令我羞愧万分。那是一个永恒的记忆:汶川地震时,我们中国人是何等的团结,万众一心,力量惊人,世界瞩目!然而,一旦风平浪静,国人却又悄悄窝里斗起来。我不明白,为什么我们中国人只有在面临灭顶之灾时,才知道去团结,去奉献。难道我们真的为“酱缸”所酸腐?难道我们对昨日的大耻辱、大感动的回应只是一座座冷冰冰的纪念碑?抑或是一段痛苦不堪回首的记忆?

  中华民族是一个大家庭,需要每一个成员的参与,和睦相处,彼此不弃。我想,只要我们团结互助,每个人都能正视自己的丑陋,努力改之,最终必将是我和我的祖国同进步!

读丑陋的中国人读后感2

  读了丑陋的中国人,这本书,我深深感受到了国人之丑陋。其实也不并单单是中国人,凡是人,都有他们自身的缺点和不足之处,这本书给予了我深深的启发。

  中国人之所以丑陋,在于国人永远都不会勇敢地承认自身的错误。无可否认,在现实生活中也存在这大量的例子,比如学术抄袭,除非真的是完完全全暴露在了大众的眼帘,抄袭者才可能会承认自身的错误。比如教育上的错失,爸爸妈妈永远都认为是自己是对的,孩子必须按照他们的步伐追随,否则你就是离经叛道的不孝子女等等。

  其实面对这一本书,我们首先要有持着一种尊重,和真诚的态度去看待这本书,不管书里面的内容。是怎么样,但由作者自身的出发,是希望新一代的国人,能够知道身上的不足之处,并且加以改正。常言有说,知错能改的人是个好人,知错不改的人是一个无药可救的人。从书中的内容,我读懂了许许多多。但无可厚非,书中的内容存在一定的可取之处,但同时也存在不少纯粹是为了批评国人,而牵强附会加上去的东西。

  先从作者善意的角度出发,是希望国人有则改之,无则加冕。在社会生活中,中国人在窝里斗,脏吵乱,不团结,自己人残害自己人都是有目共睹。真心地说,中国的经济处于蓬勃发展的阶段,但对教育和精神上的投资是少之有少,以导致了许许多多的恶性后果出现了。

  毒奶粉事件,受害者无数的幼童,无辜的婴孩,虽然政府最后也已经要加大力度,进行力挽狂澜的.补救,但最后,给国人留下了中国的奶粉不可吃的烙印,同类型的事件还有瘦肉精,毒黄瓜等,都引起了国人对食品安全的深深思考。

  至于社会上的公德事件,也给国人带来了深深的思考,近几个月来,小月月事件不单单在中国流传甚广,而且还蜚声海外了,给中国的形象带来了严重的破坏,大家可曾想像接近14亿的中国人躲避的了道德的底线,让多少人的如小月月一样,因抢救不及时而最后死去了,其实并不是每个人都是彭宇,也并不是每个法官都是王浩,能否想像一下,在你垂暮之年,你在路上摔倒了,无人对你问津,最后因失去抢救而死去,这是多么可悲啊......

  从作者错误的角度上,也是有不少之处,比如上述几个国人的缺点,在任何的历史发展长河中,每一个国家都是存在这样的一种经历。

  美国的南北战争同是内乱,内战,为什么无人指责,而就单单把中国的情况无限扩大呢?说到国人素质偏低,脏乱吵,是一个很严重的问题。

  追溯到英国的工业革命时期,贫富差距与我们相比更是有过而无不及啊,何况中国还是一个刚刚起步的国家,怎么能和发展的几百年的老牌资本主义国家相比,无论是从体制上,法律上还是国民素质上他们都有优于我们的优势,我们不可避免也要必须承认彼此间的差距,我不明白为什么那么多人要要求一个小孩要有一个中年人的成熟呢?这显然不符合逻辑。

  至于不团结,这句话,有些时候是可以说,但有些时候,不免就有点过于武断和小看我们中国人。无论是从抗洪,抗雪暴,还是抗震救灾,无一不显示了中华民族传统的团结的精神面貌。试问在汶川大地震中,我们的解放军,人民志愿者,甚至是我们的群众,谁没有参加呢?在国际的奥运会上,中国人哪里显现了他们不团结,不和谐的一面呢?

  国人之功过,也并非你我三言两语就能清楚说明,毕竟现在我们追求的是一个和谐的社会。为了一个社会的和谐,很多事情都不能武断言之,因此唯有现在是把大家自己在本分上的事情安排好和处理好,做好一个真正的自己,不要让丑陋的中国人这本书上的内容成为了我们真实的描写。

读丑陋的中国人读后感3

  借用柏杨先生的原话来说明他写这本书的真正目的,他说:"中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成自斗或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断以及视野都受到酱缸的污染,很难跳出酱缸的范畴。"因此他要写《丑陋的中国人》一书,让中国人知道自己的缺点。

  《丑陋的中国人》是在特定时代背景下产生的书,在那个时代是非常受欢迎的。它主要记录的是二十年前柏杨先生在各个学校所做的演讲。

  说句实话,当一个素来认为自己是中国人而骄傲的人,看到这本书的时候不知道会是什么感想,除了对中国人的.愤怒和鄙视之外还有什么呢?一开始看这本书的时候我也觉得写的有些偏激了,我们真的有这么差劲吗?后来觉得我们确实得反思我们自己。说到底柏杨先生是"恨铁不成钢"啊,他以"恨铁不成钢"的态度,强烈批判中国人的"脏、乱、吵"、"窝里斗"、"不能团结"、"死不认错"等,指出中国传统文化有一种滤过性疾病使我们的子子孙孙受感染,到今天也不能痊愈。主要内容是批判中国人的劣根性。

  书中他也提到:我们没必要去写那些优点长处,因为说了只会让我们更加骄傲自满,不说他也还在那里不会消失。我们更多地是应该去反思自己的不足与缺点,这样才能有所进步。我想这也正如著名的"短板效应"吧,对于那些长的木板我们再怎么努力他也是保持在那里了,而我们只有让短板变得更长才会有意义,所以对于不足我们要正视,要努力去发觉,努力去改变,而不是一味地宣扬自己的长处。

  作者从古代封建专制开始一一论述我们民族的一些陋习与不足,发人深思。官场的恶习,皇帝的专制,蛮横不人道。几千年来一直是统治思想的"儒学"一直强调君君臣臣,皇帝的权力可谓是大啊,要杀便杀,完全没有仁道,我们追求的民主与平等呢?还有古代对男性的" "这种惨无人道的方式,对女性的"裹小脚",历史上有人反对过吗?我们自古以来一直是礼仪之邦,可是我们的"三跪九叩",头磕的越想那越好这又说明了什么呢?这是对人类的一种残害,却一直延续了几千年。种种的专制与对人性的毁灭,难道不值得我们去深思吗?

  有这样有一种很流行的说法,中国人一个人是条龙,三个人是条虫。类似意思的句子还有"一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝",这就是我们的国民,看看我们留学海外的学子,成绩斐然,很多都是所在学校的成绩的前列,或者说第一,但是最后,真正成为大科学家,有成绩的不多。原因在哪?值得我们去研究。"不能团结"这可是致命伤啊。"一个人是条龙,三个人是条虫"我们中国人都很聪明很有能力,只是我们不懂得团结合作,而只是为了自己谋取私利。如果能够团结合作发挥每个人的最大能力,结果可能会是另外一番现象。

  作者从各个方面研究,指出了我们存在的各种问题,发人深省具有一定的教育意义。虽然可能有些人会觉得有点偏激,作者是一种"恨铁不成钢"的态度,对国家的未来及发展着想。很多人都只是看到了好的一面因此在那里洋洋得意,殊不知,我们离发达国家的距离还很远,我们要时刻警醒,时刻反思,反思自己的不足,学习人家的长处,而不是拿着自己的一点小小的成就而沾沾自喜,迷失自我,这样又谈何进步呢?只有深刻认识到自己的不足才会去改进才会去弥补,才能够有所突破,有所成就。

【读丑陋的中国人读后感】相关文章:

丑陋的中国人读书笔记06-20

丑陋的中国人读后感04-16

丑陋的中国人读后感06-20

《丑陋的中国人》读后感04-29

读中国人有感06-19

讽刺人性丑陋的句子12-23

读《中国人的一天:变与不变的中国人》心得01-01

中国人读后感04-18

中国人读后感06-19