枪炮病菌与钢铁读后感

更新时间：2023-01-21 17:15:53 读后感我要投稿

枪炮病菌与钢铁读后感推荐度：
相关推荐

枪炮病菌与钢铁读后感

　　当阅读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，是时候写一篇读后感好好记录一下了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编帮大家整理的枪炮病菌与钢铁读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

枪炮病菌与钢铁读后感

枪炮病菌与钢铁读后感1

　　这是一位美国科学家写的通俗性、科学性的学术著作，不仅对于搞纯科学，尤其是演化生物学、生物地理学、人类学的人都有启发意义，而且对历史研究、人类进化，动物进化等，都有十分重要的借鉴作用。

　　作者可以说是一位百科全书式的教授，不仅擅长学术理论建构，而且深入实践，到达现场进行田野调查，取得第一手资料。人类的起源与进化，是一个非常复杂的学术问题。但是作者通过自己的缜密研究，不仅对这一问题进行了梳理，而且提出了自己的科学依据。即现在全球生活的70亿人，都是在20万年前起源于非洲，然后扩散到全世界五大州的。尤其是澳大利亚和北美洲、南美洲是人类最后到达的地方。在整个扩散迁徙的过程中，充满了神秘与冲突？到底是现代人类消灭了原来生活在这些大陆的土著和大兴哺乳动物（如长毛象、剑齿虎等），还是由于最后一次冰川期的结束，天气变化、气候改变导致这些动物的灭绝，作者同大多数人类学家和考古工作者一样，留下了一个悬而未决的疑问。

　　本书反复提出的一个问题是：人口迁徙也好，动物植物的驯化也好，为什么发源地总是在新月地带和中国这样的'地方发生，作为澳大利亚、新几内亚、美洲大陆这样的地区，为什么就没有完成动物、植物的驯化？而在后来的历史发展中，总是欧洲人征服了澳大利亚、新几内亚和美洲大陆，而不是这些大陆的人征服了欧洲。即“是欧洲，而不是中国”这一“斯芬克斯之谜”。欧洲人到达美洲大陆，在短短的几百年中，就几乎消灭了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是枪炮，而是欧洲人带去的病菌，如天花等，是大量的当地印第安人死亡的主要原因。而在欧洲人到达之前，大约在16000至13000年之前，通过白令海峡到达美洲大陆的人类，也是在数千年之内，就灭绝了大约90%的大型哺乳动物。这一历史的惊人相似，确实值得我们好好的思考。

　　本书的最大特点，就是不断提出问题，引起人们的思考，例如关于动植物驯化和传播的问题，他提出为什么欧亚大陆传播的广泛而美洲、非洲传播的慢？作者认为欧亚大陆是东西走向，维度几乎一样，所以同一维度的植物容易传播和驯化，而美洲大陆、非洲大陆，是南北走向，南北之间的距离太远，即维度不一样，导致在高维度生长的植物，如小麦、大麦等，很难在低维度生长。而最早掌握植物驯化的地区，如新月地带、中国和地中海沿岸，就进入了农业社会，也就是领先于狩猎社会。所以这些地区，无论是动植物的驯化和栽培，生产工具尤其是金属工具的掌握，都遥遥领先于狩猎社会，最后往往是欧洲人占领了澳洲大陆、美洲大陆，而不是澳洲大陆的人占领了欧洲大陆。

　　总之，本书确实是一本好书。不仅通俗易懂，而且娓娓道来。给人一种耳目一新的感觉，对于我们中国的科学家和大学的工作者，应该像人家学习，即如何把艰深的学术问题，讲得十分有趣，十分明白。这样，不仅普及了科学知识，而且改变了人们的认知，即全世界的人，没有优劣之分，反对种族主义，提倡人人平等，不仅是一个口号，而且应该成为我们的终生追求。

枪炮病菌与钢铁读后感2

　　最近的爆款新闻应该非基因编辑婴儿莫属了，相比之前知乎4000万热度的第一话题，这一话题的过亿热度明显说明了大家对这件事情的关注度。一时间，新闻，朋友圈，群聊到处都是关于这件事情的讨论，然而很少有让我耳目一新的观点。想到最近看的一本书，我想我能不能从这本书所讲的内容给大家一个新的角度去看问题呢？

　　在我看到的观点里，大体分为这么几类：一，科普类，这一类讨论一般包括基因编辑是何物，技术层面上的难度，国内国际的态度等内容，可以说，这种讨论是很负责任的，它向我们科普了我们不熟悉的领域，让我们能够更准确的了解基因编辑这一技术。二，猜想类，这一类的讨论一般有点天马行空，没有一套合理的逻辑，只是胡乱猜测，大都用“如果···那么···”的句式，然而，这种猜想要么没有现实依据，要么陷入“滑坡谬论”；三，咆哮类，这种观点一般只是抒发自己的情感，要么是真的愤怒，要么是看到大家都愤怒自己不愤怒不好意思于是跟着愤怒。凡此种种，我感觉大家都没有说出为什么基因编辑会让人们如此狂躁，只是在跟风讨论而已。想到最近看的一本书，所以我想从这本书的一个角度去解释基因编辑的危害。

　　这本书叫《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，这本书涵盖了很有意思的很多观点，我们只讲与基因编辑有关的一个：病菌在人类文明中的影响。我们从一个例子开始。在我们的印象中，欧洲人征服美洲屠杀了无数的印第安人：剥人皮，堆积成山的尸骨，现在在美洲的印第安人已经不多了。现在我告诉你：与传染病杀死的印第安人相比，欧洲人的屠杀简直不值一提。传染病杀死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花随着一个受到感染的奴隶来到了墨西哥，由此产生的天花杀死了阿兹特克一半的人口，包括他们的皇帝，到1618年，墨西哥原来20xx万人口急剧减少到160万左右。

　　这一事件是如何产生的呢？因为在欧洲人航海开始前，美洲是一个封闭的大陆，他们的人民是缓慢经过几千年自然选择的，由于美洲没有牛这种家畜（天花从牛传染到人身上），所以他们没有抵抗这种病的抗体。当天花来临时，所有的人基本只能死亡，运气稍好的.%5的人口由于抵抗力强，产生了抗体，活了下来。

　　还有很多类似的例子，比如，从中国或者中亚传到欧洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年时间杀死了欧洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高达70%；第一次世界大战后的流行性感冒杀死了2100万人；

　　在这一串串数据背后，我只想说明一件事情：当生存环境剧烈变化时，人类只有以超高的死亡率为代价才能度过这次危机，放在我们身边，生存环境的剧烈变化可能就是基因编辑。

　　本次事件中的基因编辑是为了免疫艾滋病。我们不妨想一下，这会产生什么后果。他们长大后知道自己不会得艾滋病，无视这一疾病带来的种种畏惧，然而其他没有免疫艾滋病的人，可能会因为他们的行为染上艾滋病，这会不会产生一种“屠杀”？幸好艾滋病有两种，他们只免疫一种。这一顾虑可以取消。然而，他们的基因是突然加入到人类基因库中的，经过编辑后，有没有损坏？有没有产生新的变异？这些会不会产生新的疾病？我们不得而知。所以说，基因编辑，令人畏惧。

　　所以说，一个好的科学工作者应该有广泛的涉猎来健全自己的人格与世界观，如果只知道“术业有专攻”，视野难免狭隘，很多东西会看不到。这样付出的“代价”，可不是他一个人就能付得起的，得全人类替他买单。

【枪炮病菌与钢铁读后感】相关文章：