2018年全国两会关于反腐败反贪污热点解读,两会热点解读之反腐败反贪污提案

2018年全国两会关于反腐败反贪污热点解读,两会热点解读之反腐败反贪污提案

2016年全国两会关于反腐败反贪污热点解读,两会热点解读之反腐败反贪污提案

政协应促进“打虎”制度化

今年政协的主席报告首次提到“反腐”，但涉及到的相关话题非常少。

会议上，好像我们很多的内容并没有围绕政治协商，而是在技术层面上出谋划策。有些情况我觉得比较奇怪，现在的“打老虎”，你看到政协打出来的“老虎”吗？政协没有把“老虎”打出来，反而政协自己被抓出来一些“老虎苍蝇”，这是一个问题。

政协的职能是政治协商，他实际上是进行政治制度的设计，并且进行民主监督。这个功能，从目前来看，政协在这方面的工作还有一段距离。

我注意到，政协在反腐方面的政治协商和民主监督的力度是不强的。我看这次的大部分工作，重点并没有凸现在这方面，而反复应该是2016年以来的一个非常重要的重点工作。在这方面政协发挥了什么作用？实际上就是发挥了不显著的作用。

没有人在政协提到和反腐相关的话题，那些老虎苍蝇并不是政协把他监督出来的，并不是政协通过制度建设发挥作用把它们打下来。

而政协应该发挥这方面的作用，它作为一个进行民主协商监督的组织，自己内部有这么多的老虎苍蝇，也很值得自己反省。

基于政协的职能，它应该如何促进这方面的制度建设？我觉得到现在它还没有提出一些真正的带有改革性的提议或者措施。

而这方面实际有很多东西值得，比如说政府信息公开，政协强调过没有？比如说官员财产公示，政协强调了没有？这些实际上是很好的反腐的措施，但是这些措施呢，到政协反而变得有点畏畏缩缩。

现在一方面我们看到反腐在进行当中，我们看到很多老虎苍蝇被抓出来；但另一方面，我们并没有看到如何在制度化方面进行这种反腐的措施出台。我们现在的反腐还是依靠的专案组巡视组，或者是上级派来的调查，而这并不是一种制度化的途径。

所以，如果不进行制度性的改变，那么腐败总是有它的土壤，它会不断滋生出新的腐败。

投票长期形式化

政协或人大的投票，这是一个非常重要的话题，因为它代表着社会公众推选我们的领导人，但是这个过程在我看来很大程度上是形式化的。

大约是2002年，我还在上海市做人大代表时，参加人大会议。当时我对选举的方式有意见，它的问题在什么地方呢？你如果是赞成的，选票上不需要做任何记号，你如果是另选他人或者是反对、弃权，你都需要动笔。你只要一动手的话，就说明你是不赞成和弃权。

当时我在小组会上提了意见。到开大会，选举之前大会组织者有一个人来找我，他说蒋洪代表，你提的意见很对，我们工作当中确实有各种各样的不足之处，但是都安排好了，没办法了，这个情况希望能够得到您的理解。

在选举代表的投票当中，台上问“赞成的请举手”，我就马上把手举起来。后来我发现有一个人他没投赞成，刚好我们是一个小组，会后我问他为什么这次你没有投赞成票。他把那个道理跟我说了一遍，和我说的意见完全一样，我就把会议组织者的解释告诉了那个代表。让我吃惊的是什么呢？那个代表跟我说，五年以前他提了同样的意见，他们也做了同样的解释，但是五年以后依然是这样，所以这次他没有投赞成。

哪晓得到了政协换届的选举，这一条依然写在投票规则里，那是2013年。

1997年的时候上海就有人提过了，2002年的时候我在上海再次提出做过解释，从地方到中央是一个模式，而且时间已经延续到了2013年，前前后后15年过去了，还是同样的理由。

当时我在小组会提了三点意见，第一，投票办法还没有经过大会的通过，就作为方法开始培训委员了，这不对。第二，选举过程中，我只能知道这个人多大年纪，曾经做过什么官，现在做过什么官。但他们在政治协商方面到底做了什么，一无所知。我要求写出参选的这些政协主席、政协副主席、政协常委的政治协商主张。我不能光凭他们是男是女，是老还是年轻，当过多大的官来选他们。第三，投票时，如果一拿笔就表明你有不同意见，这对于怎么样让投票更加公正是不利的。

会议组织者强调了这样和那样的困难。所以上次选举我全部弃权了。

候选人信息不透明，导致令计划被选

今年说到令计划的选举过程，我觉得我做的很对，我既然不了解他我投什么票？不单单是政协的投票，人大的投票也应该是这样。最起码的条件应该让大家知道他是一个怎么样的人，他到底在处理公共事务方面到底有怎样的见解，这些方面恰恰是我们现在选举当中所非常欠缺的，就使得选举变成一种形式。

令计划这样的人高票当选一点也不奇怪，再出现五个、十个这样的人也不觉得奇怪，因为在选举的时候大家根本就不知道他是谁，不知道他有什么样的主张。一定要在这方面改革，否则的话这种情况不是最后一次，将来还会有。

我一直在强调政府信息的公开，今年我会再提，因为目前来说整个信息的公开的程度还很低，包括财政方面、税收方面和政府的运作方面，也包括跟社会公众相关的一些事情。比如说雾霾，它为什么会引起大家这么多关注呢？说明我们对这方面的信息公开还做的很不够，按理说雾霾给大家造成的危害，以及雾霾的状况是怎么样，都应该有能够公开的报道，让大家了解。

另外在政府的财政税收的法制化建设方面，我还要进一步的提一些看法。我们虽然已经采取了一些行动，但是这些行动还是很初步，离目标实际上很远。

【2018年全国两会关于反腐败反贪污热点解读,两会热点解读之反腐败反贪污提案】相关文章：

两会热点提案解读2018,全国两会热点提案05-08

两会热点解读2018,全国两会热点提案06-18

2018年全国两会热点提案深度解读,两会热点提案06-18

两会热点解读之奶粉提案,2018年全国两会关于奶粉热点解读06-18

全国两会关于税收改革热点解读,两会热点解读之税收改革提案06-18

2018年全国两会关于汽车热点解读,两会热点解读之汽车提案06-18

两会热点解读,全国两会热点解读大全06-18

2018年全国两会关于粮食农业热点解读,两会热点解读之粮食农业提案06-18

2018年全国两会关于军队改革热点解读,两会热点解读之军队改革提案06-18