尼斯湖水怪可能存在吗教授给出了答案

更新时间：2022-05-19 02:43:53 热点时事我要投稿

相关推荐

尼斯湖水怪可能存在吗教授给出了答案

世界之大无奇不有，佛教用语则是“大千世界，无奇不有”。的确，我们这个世界看起来很简单，但实则处处是玄机，处处是未解之谜。不论是古代还是现代，不论是国内还是海外，都一直研究着这个世界；之所以一直在研究就是因为还哦有着很多谜团。如埃及的金字塔、都灵圣体裹尸布、推背图、撒哈拉之眼、复活节岛雕像以及尼斯湖水怪等，今天小编就给大家好好说说尼斯湖水怪的事情。

尼斯湖介绍：

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。

事件的起源

关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。

直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”

进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”

最新研究的成果

新西兰奥塔哥大学(the University of Otago, New Zealand)的生物学家尼尔·格默尔(Neil Gemmell)和他的同事们乘坐研究船“深度扫描”号(Deepscan)游遍了整个尼斯湖，“深度扫描”号以1987年声纳扫描尼斯湖的行动命名。

在航行中，他们从湖中三个不同的深度采集了水样，以便收集在水中发现的DNA痕迹。

这种遗传物质可能是湖里所有不同的生物留下的，它们从羽毛、毛皮、鳞片和皮肤上脱落下来，或者通过粪便或尿液沉积在水中。

如果尼斯湖水怪确实存在，那么它的DNA可能将会与生活在湖中的梭子鱼、鲑鱼和鳟鱼等动物一同被发现。

来自该湖的DNA样本被送往澳大利亚、丹麦、法国和新西兰的实验室进行测序和分析。

格默尔教授打算今年7月在苏格兰宣布这项研究的结果，不过发布日期可能会推迟到9月。

格默尔教授说结果“令人惊讶”

“有什么非常神秘的东西吗?嗯……这取决于你相信什么。有什么令人吃惊的吗?确实有几件事有点出人意料。”

“我们所要做的就是在2018年6月详细记录尼斯湖的生物多样性。”

格默尔教授说:“我们对每一种主要的怪兽假说都进行了测试，其中有三种假说可能是错误的，其中一种可能是正确的。”

他对媒体说：“我们永远不会在一开始就说，证明确有怪物存在。”