辩论赛观后感

更新时间:2023-05-30 14:54:21 惠嘉 心得体会范文 我要投稿

辩论赛观后感(通用41篇)

  当认真看完一部作品后,相信大家一定领会了不少东西,为此就要认真思考观后感如何写了。可是观后感怎么写才合适呢?以下是小编为大家整理的辩论赛观后感,欢迎大家分享。

辩论赛观后感(通用41篇)

  辩论赛观后感 1

  在现在的互联网时代,几乎每一位大人都有一个手机。但有些家长也会给自己的孩子配备手机,方便日常联系。可还在上小学的学生们有时候没能力正确使用手机,那么小学生应该拥有手机吗?

  正方:应该有手机

  1、可以给小学生配备手机。因为在学校里,难免在老师的讲课中,有一些自己听不懂。在这时,手机就有用处了,我们可以在手机中寻找答案,查找资料。

  2、近期,好像有人贩子在学生放学时,对一些小学生说:“你好,我和你的妈妈是好朋友,她今天有事,让我来接你。”这时,我们就可以拿出手机拨打爸爸妈妈的电话来确认真假了。

  3、在长时间的学习中,我们会有疲惫的.时候。这样我们就可以拿出手机,听听歌曲来放松一下。

  反方:不应该有手机

  1、有时,我们会控制不住沉迷于手机游戏,导致学习成绩下降。

  2、会有一些骗子对小学生进行网络诈骗,让整个家庭人财两空。

  3、我们在玩游戏时无法自拔,然后上课时就会走神,一心只想着游戏。长期使用手机还会造成眼睛近视,得不偿失。

  在使用手机的时候,有对我们有益或有害的内容,并且小学生可能无法自律地控制使用手机的时间。但手机可以查阅资料,联系家长,所以可以使用手机,但是要控制好时间。

  辩论赛观后感 2

  星期二上午,我们班举行了一场精彩的辩论会,此次辩论会的主题是开卷是否有益。

  主持人郭甲琳宣布:“关于开卷是否有益的辩论会现在开始。”她刚说完,我们正方的张可盈立刻说道:“开卷读书可以提高我们的阅读能力,还可以使我们的写作能力大幅提高。请问反方为什么要说 开卷未必有益呢?”张可盈精彩的发言,引起了我们正方的阵阵掌声和啧啧赞叹。

  反方也不甘示弱,反方辩手闫然站起来反驳道:“可是,也有一些青少年因为看了一些不良书籍而走火入魔,甚至走向犯罪的'道路。”闫然这席话以事实为依托,说的我们正方哑口无言。

  我急中生智,立刻说:“如果读书读得多了,当然可以分辨出哪些是好的,哪些是不健康的,从而取其精华,去其糟粕。毛主席、马克思、爱迪生等等,这些名人、伟人不都是因为读了很多的书籍而积 累了大量的知识成了名人、伟人的吗?高尔基说:‘书籍是人类进步的阶梯。’我国古代刘向说过,书犹药也,善读之可以医愚。杜甫说:‘读书破万卷,下笔如有神。’大量的事实都可以证明开卷是 有益的,反方为什么要说开卷未必有益呢?”

  反方辩手张思上跳起来理直气壮地反驳道:“我国古代大思想家孔子曾经说过,什么事情都是两面性的,要么是利大于弊,要么是弊大于利。所以我方认为开卷未必有益。”

  双方你一言,我一语,激烈地辩论着,还不时响起一阵阵掌声和赞叹声。

  辩论会在张老师的总结发言中结束了,张老师说:“正反双方讲的都很有道理,都能围绕主题,自圆其说,希望大家平时能多读书、读好书,从而增长知识,提高才干。”

  辩论赛观后感 3

  经过了三场辩论赛,从中获益匪浅,也认识到了自身存在的问题。

  对于辩论赛这项活动,了解不是很详细,也没想到自己会有机会去参加这项活动。感觉辩论赛对一个人具有很大的挑战:在有限的时间里清楚的表达自己的意思并能够击败对方,实在是不易。

  在我参加的两场辩论赛中,感觉做好充足的准备,是战胜对方的关键。对于第一场比赛,我准备不是太多,以致于在自由答辩中没有问题向对方提问。还好辩论的题目不是太难,最终险胜过关,而对于第二场比赛,我吸取了第一次比赛的教训,赛前我查找了很多资料,也对对方可能提出的问题进行了分析。但还是准备不是太充分,忽略了一些问题。但总算赢得了比赛,感觉挺高兴的'。

  辩论赛结束了,但却给我留下了深刻的印象。它不仅锻炼了我的语言表达能力,而且还教会了我团队意识在一项集体活动的重要性。相信有许多企业都很重视团队合作,而此次辩论赛就给我们上了生动而形象的一课。

  同时,我也认识到无论做什么事情,态度很重要,只有认真对待要做的事才有可能把它做好。而我从前在这方面,却做的远远不够,总是对要做的事情莫不在乎,以致于有许多事情只能以失败告终。幸好,这次辩论赛的举行,弥补了我这方面的不足,同时提高了我个人解决和分析问题的能力,磨练了自己的意志,开阔了视野,学道了许多知识,希望以后有机会可以多参加类似的活动。

  辩论赛观后感 4

  在童年里,有的孩子度过了一个快乐的童年时光,有的孩子的童年是非常平淡的。所以,有许多小学生家长为孩子买手机,给孩子增添快乐。那么,小学生可以拥有手机吗?

  正方:小学生应该拥有手机

  1、给小学生买手机,是为了让孩子的童年时光快乐起来,不是昏暗的度过。还有,如果写作业时有一道题目不会做,用手机“作业帮”一拍照,就可以出现答案,学生再也不用向家长问题了。

  2、手机上有一些小游戏设备,适当给孩子玩一玩,也是可以给孩子相当的自由空间的。

  3、给孩子用手机查找网络资料,还可以提高孩子的.学习能力。

  反方:小学生不应该拥有手机

  1、小学生有了手机以后,会伤掉孩子的眼睛。所以,孩子一辈子的眼镜费用得花非常多的钱,是一笔大钱。

  2、小学生看着看着手机,就会迷上了电子游戏,玩电子游戏得花钱,加上越来越迷于电子游戏,恐怕这也会成为一种非常可怕的狂热。

  3、沉迷于电子游戏,还会降低自己的学习能力。最后,高中考不上去了,大学就更别说了。

  4、小孩子沉迷于玩游戏,白天、夜里,没有一分一秒都离开手机。还有,有的孩子夜里也在玩游戏,家里钱都被玩光光了。

  但是,我认为孩子合适地玩一下游戏还是可以的,只要不影响学习就可以,万事有度。

  辩论赛观后感 5

  要在班里举行了一场辩论会。辩论会的题目是:开卷是否有益!

  放学回到家,我迅速的跑向笔记本电脑,因为我选的是:开卷未必有益!所以我在网上急切的寻找着资料,啊!找到了,急忙抄在本子上。

  下午,辩论会正式开始了,李老师说:“你们先准备一下吧!”话音刚落,同学们都急急忙忙的背起来,顿时班里乱成了一锅粥。此时的我浑身冒汗,心里想:我们会不会赢呢?我会不会答好呢? 现在我已经忐忑不安了正方开始回答了,说:“我觉得开卷有益!因为书里有很多知识,有些漫画书也是有知识的,所以我方认为:开卷有益!我们反方马上反驳,激烈的辩论开始了!有 的说:”刘向曾经说过‘书犹如药也,善读可以医愚。’也有的说:‘书既然是药,就具备两种功能,一是良药,药到病除;而是一种毒药,置人于死地,不是吗?不好的书也可以像朋友一样,可能把 你蒙蔽,残害!“所以,开卷未必有益!正方也开始反驳了,说:”高尔基说过’好与坏的书都读,才会从阅读中找到好处与坏处‘。我们立即反驳:“我国古代的老子就有一种观点:事物都有他们的. 两面性,既然坏书有害,那么一定有它的害处。”顿时班里乱成了一窝蜂,大家七嘴八舌的辩论着。

  虽然我没有举手,但是我的观点是:有些人看了不良的书,看过瘾了可能会做出不良的行为。开卷是未必有好处的,因为没有一种书的内容是完全正确的。比如漫画,如果看上瘾,不但会影响学习 ,也会影响自己休息的时间,一些不健康的书会污染我们的心灵,所以我认为开卷未必有益。

  这一场辩论会在激烈的争吵和欢呼中结束了!最终李老师给我们评出了最佳辩论手,但没有评出胜负。这真是一场精彩的辩论会!

  辩论赛观后感 6

  做什么事都要趁热打铁,写心得也不例外,辩论赛已过去一段时间了,当初千头万绪的情绪都已慢慢地被淡忘了,但在辩论赛中所培养的能力是很难被忘记的。

  不得不说辩论赛是培养大家多方面能力的一种活动。先说辩论赛前的准备工作,找材料、整理资料需要能力;根据现有的材料写陈词,想问题需要能力,在宿舍人员中选择辩手确定每个人的位置锻炼的是协调能力;在考虑问题的时候要想到对方的反应锻炼的是换位思考的能力。

  再说辩论时,最重要的是心态,心态要平稳。一般而言,比赛前都会有些许紧张,尤其是第一次上场的人,也就是新手,如果辩手能平衡心态,迅速的进入状态,紧张也就立刻烟消云散了。而经过一两场这样的辩论,再上场的时候,就懂得把握心态,不再紧张了。辩论场上除了比心态、比谁更有状态,它还要比较双方的应变能力、协调配合能力、整理总结能力、咬文嚼字的能力等等。哪一方的这些能力强,哪一方就更容易在气势上压倒另一方,而所有的这些能力在辩论完后都会得到一定程度的提高。

  辩论赛看重的是过程而不是结果,荣誉、荣耀都是转瞬即逝的东西,而在比赛过程中所培养和锻炼的.能力却能让我们一生受益。

  当然了,由于之前大家都较少参加这样的比赛,所以这次的辩论赛和别人的相比还是存在差距的。比如说比赛过程中往往会出现词不达意的情况,也会由于比赛前的准备不足而出现冷场的现象,诸如此类。

  金无足赤、人无完人。虽然有缺点,但总的来说,这次的辩论赛是一次成功的辩论赛。有缺点,发现不足才有改进的可能。我相信,具有人力班特色的辩论赛将会办的越来越好。

  辩论赛观后感 7

  这个星期五我们终于如愿以偿的展开了第二次Happy星期五,这次我们的主题是辩论赛,分为正反两方,正方觉得应该和不同于自己品性的人交朋友,而反方觉得不应该和不同于自己品性的人交朋友。

  我身为反方的一员,自然是觉得不应该和不同意自己品性的人交朋友,毕竟不同的人性格不同,思想不同,想法不同,兴趣爱好不同,如果一个非常正直,善良,有爱心的人,和一个恶毒,颇有心机的人做朋友,可能那个善良的人会被带偏,变得不再善良……

  有一个真实的.案例,一位年轻小伙和一个犯过罪的大叔是好朋友,他们经常一起玩,有一次大叔和小伙一起去酒吧,大叔教其喝酒,不曾想,在喝醉之后居然因为与其发生冲突,将其打死。

  这是一件多么可怕的事情,如果当初没有选择与他做朋友,或许就不会丧失性命。

  而正方的想法确实是这样的:与自己品性不同的人交朋友,可以扩大自己的交际圈,互相帮助,一同成长,对双方都有好处。

  这次的辩论赛,进行的非常热烈,大家都积极发言,说出自己的想法,思维逻辑很紧密,都各持己见,我也不知道到底是哪方赢了,但大家都说的很好。

  这节语文课又给我留下了深刻的印象,很喜欢这样子的上课方式,大家都很活跃,没有死气沉沉,是一件非常不错的课,相信未来的我回想起这节课一定会记忆犹新的!

  辩论赛观后感 8

  今天,五年级二班的教室里洋溢着紧张的气氛。同学们分成南北五列,同学们表情紧张,似乎要进行一场比赛。

  一阵清脆的铃声响过,老师宣布:“辩论赛开始。”台下响起一阵阵鼓掌。这声音似乎打破了教室里凝重的气氛。接着老师提出了要求:“本次辩论赛围绕‘开卷是否有益的话题展开,’双方辩手不要 跑题。”

  双方辩手证明了自己的观点之后,老师宣布:“进入自由辩论环节。”话刚落音,正方王硕先开头,王硕不愧是我们班“铁嘴”,她强调了正方的观点“开卷有益”,接着以一些名言和资料来证明自己 的观点,并说明现在的儿童离不开书,书可以帮助我们实现宏伟的理想和远大的抱负。

  我们反方页毫不示弱,李欣雨“入室操戈”,作为反方一员我也给她加油。她举了种种青少年因看了武侠、言情小说之类的书而“走火入魔”荒废了学业,反而有人飞弹没有做到“开卷有益”,反而走 向了犯罪的道路。

  正方的董莆晨说:“书籍是人类进步的阶梯”这是高尔基说的。既然是进步的阶梯,为什么说书是坏的呢?这让我们反方哑口无言了。过了一会儿,李于彤发言了,她证明了“开卷未必有益”的.道理。 又轮到正方了,这次是由董莆晨发言,她的话反驳了李于彤,李于彤顿时“火冒三丈”。轮到我了,我信心十足地说:“青少年因看了不良书籍而导致模仿书中人物,便走上违法的道路。所以,我的观 点是‘开卷未必有益’”。

  双方辩论唇枪舌战,你一言,我一语,辩论气氛特别紧张……

  最后,下课铃响了,我们结束了这次辩论会。这真是一场精彩的辩论会。

  辩论赛观后感 9

  放假了,我早早地写完了作业。可是,我再也不觉得写完作业的时间是多余的,这时候举行一场“手机辩论大赛”,不都是对我们有益的吗?于是,我和妈妈展开了一场激烈的“手机辩论大赛”。

  我开门见山地说:“手机给我们带来了很多好处,比如说,有不懂的知识可以查百度,可以在网上购物,听自己喜欢的音乐,可以和远方的朋友在互联网上交流、沟通、聊天、视频等等。虽然“远在天边”,但让人感觉“近在眼前”,可方便啦。”

  “长期长时间看手机,不仅会把人的眼睛看‘坏’,还有可能会让人沉迷手机,甚至会导致人的.食欲不振,最后瘦骨如柴,跟吸毒品没什么两样。”妈妈迫不及待地反驳道。

  我不服气,给妈妈来了个“下马威”:“手机还能看新闻、电子书、报刊等等,拍照、拍视频这些都不在话下,最重要的一点是手机还可以‘移动支付’。什么是‘移动支付’呢?举个最简单的例子吧,如果你去吃饭的时候,忘了带现金,这时,你就可以拿出手机,打开微信,扫一扫支付的二维码,‘嘀’的一声,就支付成功了。怎么样,是不是很快捷、简单呢?这样就省了一趟来回自己家的路啦,同时也省了自己宝贵的时间哦!”

  “莫非你不知道有人的钱放在微信上被人骗走了?再者说,我们家的邻居的一位小弟弟,沉迷于游戏,导致他的学习成绩一落千丈,都排到倒数去了呢!唉,手机可真害人啊!”

  辩论赛结束了,这时,手机发话了:“其实,我是一把‘双刃剑’,有好的一面,也有坏的一面。只要你们能合理使用我,我带给人们的就只有好处啦!”

  辩论赛观后感 10

  现在,很多小学生希望拥有一台手机,但几乎所有家长都反对这个建议。他们认为小孩不应该有手机,可是小孩子偏认为可以,那小学生到底能不能拥有手机呢?

  正方:小学生可以拥有手机

  1、现在的学习生活,小学生的作业越来越多,题目也越来越难,小学生拥有一个手机,可以搜自己不会的题目,减少爸爸妈妈的负担,免得以后不会的题目越来越多。

  2、小学生在学校已经很累了,到家后还得做那么多作业,就看一小会儿手机,又不是看很长时间。这样既可以放松一下,也可以劳逸结合。

  3、如果发生火灾时,可以用手机拨打119电话,可以救命。如果有坏人闯进家里,也可以用手机拨打110电话。

  反方:小学生不可以拥有手机

  1、小学生有手机,如果晚上熬夜看手机,不仅会对小学生眼睛不好,而且第二天还会精神不好。

  2、小学生一遇到不会的`题目就运用手机搜索,完全不动脑子,以后遇到更难的题目就更不会了,所以遇到不会的题目就得多思考思考。

  3、有手机的话,有可能会迷上游戏,还可能为了玩游戏而充钱,骗家长的钱,养成坏习惯。

  其实小学生可以有手机的,可以看一会儿手机,但不可以过度使用手机,沉迷游戏。只要我们有自控能力,就可以拥有手机。

  辩论赛观后感 11

  在看完关于“钱是不是万恶之源”的辩论赛,我有了一些自己的小小观后感。在一开始我的立场并不明确,我一直被辩论员激情的辩论、逻辑的言辞以及辩证的思维方式所吸引,而到了最后宣布反方赢得辩题时,我便有了自己的思考。

  首先是正方主要纠结于“万”字的含义,他们认为“万”字没有代表一切、所有的含义,而解释其为极多的含义,所以只要能找出钱导致出一些恶的事件便可以证明其观点;反方主要关注点在于“念”,他们举出像家庭暴力、虐待儿童、南京大屠杀等例子,他们认为导致这些恶性的事件的源头不是钱,因为这种做法并不能有钱的结果,而认为是人的情绪的宣泄等原因。

  我认为钱不是万恶之源,第一,就像反方所提,在原始社会还没有钱的出现时,就已经存在恶性的事件,而这种事件在当今社会仍然存在,所以有钱没钱,这些恶性的事件都有其特殊的存在方式。第二,钱只是一种工具,它自己没有分辨能力,它自己没有选择的权利,它背后真正的`操控者是人。人们既可以利用钱这种工具去扶危济困、发展社会经济;也可以利用钱这种工具操控政治、进行权钱交易等行为。所以钱根本就没有善恶之分,它被用到了哪里,用来做了哪些事情,才会有善恶之分。第三,人的念头、想法与欲望是主观的,是能动的,它可以支配人去做一些事情,好的事情或者恶的事情,只不过有时候以钱为借口去掩盖自己本身念头的错误性、恶性。

  最后,我希望我们所有人可以作金钱的主人,我们既然接受了高等教育就要有相应的行为,区别于动物、区别于没有接受过教育的人。因此,在思想道德、社会行为等方面都要自律、自控,自我规范,自我约束。

  辩论赛观后感 12

  最近,我校举办了“读书月活动汇报演出”。我们班准备了一场辩论赛,辩题是:劳动是否分贵贱,正方的观点是“劳动不分贵贱”,反方的观点是“劳动分贵贱”。我们班选拔出八位同学担任此次辩论赛的主辩,我有幸被选为正方的四辩。我们八位辩手在班主任刘老师的指导下,做了精心的准备。

  演出那天到了,是在我们学校的大礼堂,礼堂里黑鸦鸦的坐满了人,教育局的领导也来观看。虽然准备充分,但看到这个阵势,我心里不免有些紧张。我们刘老师担任主席,辩论赛共分三个环节:第一个环节是,正反方一二三辩分别阐述双方观点,时间各为一分半钟;第二环节是自由辩论,正反方各有六分钟时间;第三个环节是双方四辩分别做总结陈词,时间各为两分钟。辩论赛开始了,首先我方一辩做了陈词,陈述了我方观点:劳动不分贵贱。在第一个环节中,反方三个辨手有两个超时,而我方一个也没超时,我心里暗暗自喜。接下来的自由辩论充满了火药味,反方以职位、收入、工作环境、职位调换、古代封建社会的公子王孙和农民的比较,向我方发起了轮番攻击,连古诗词都用上了!我方也毫不示弱,兵来将挡,水来土掩,运用上了大量古今中外的名人名言,把反方的.观点一一驳回。双方旁征博引,引经据典,唇枪舌战,台下掌声不断。下面就该我出场了做正方的总结陈词了,反方四辩友超时了,而我泰然自若,高亢陈词,进一步阐明了我方观点。最后遗憾的是我方惜败,评委认为反方偷换概念,我方没有指出,反而跟着他们的思路走了。

  这次辩论赛受到了大家一致好评,我们也在这次辩论中,使自己的口才和思路得到了很好的锻炼,真是受益匪浅啊!

  辩论赛观后感 13

  11月14日星期六下午15点20准时开始了中南财经政法大学武汉学院与华中科技大学武昌分校的辩论赛。辩题为:孙悟空和猪八戒谁更适合做老公?我方武汉学院为反方辨猪八戒更适合做老公。经过开篇陈词,攻辩,攻辩小结,自由辩论和总结陈词。一场没有硝烟的文学战争激烈地上演着,你一句,我一句,轮换交替,显得别具风味。观看即知,我方一辩明显在气势上即已赢得成功,而二、三辨的灵活多变以及词藻犀利更是锦上添花,最后经四辩经典的总结更是画龙点睛。

  纵观整场辩论赛最让人欣赏的即是我系三辩,以其灵活多变,犀利直逼对方,在自由辩论和攻辩环节中他的出现,总是能引起场下的骚动,因为幽默即将上演,它将打破严肃、沉闷的辩论赛,因为我方的利词即将展出,他将驳回对方,用最适合的.词藻引起现场观众的共鸣。

  总的来说,这场辩论赛的确值得一看,在不失庄重、严肃的辩论规则下,幽默的连珠话语总能调动起全场观众的气氛,总能引起观众们的一次又一次共鸣。

  通过这次辩论赛我学到很多:

  1、礼节问题,赛场所有选手的风度不能不令人敬佩和学习;

  2、头脑的灵活多变;

  3、词藻的丰富积累;

  4、课外的努力准备;

  5、团队合作的默契程度等等,这些都值得在今后无论是工作还是学习得以借鉴和学习。

  辩论赛观后感 14

  我们今天讨论的问题是“钱是不是万恶之源”,我们是正方,观点是“钱是万恶之源”。

  本场辩论中,对方辩友始终坚持“钱不是万恶之源”,从右到今,从商朝开始,到现在20xx年,货币仍然在使用。而且,用它们帮助一些穷人,他们可以买到吃的、喝的等等。如果用它们去帮助一些科技落后的村子,村里人可以用上机器,解放双手;如果用它们去帮助希望小学里的孩子,他们就可以过上幸福的`生活。总之,钱可以使人幸福。

  对方辩友还说,如果钱是万恶之源,那么慈善机构为什么要捐钱,那这样,大家把钱捐出去,不是害了那些穷苦的人。经过总结,那些钱只不过是表达人们的一份爱心而己,钱并没有害了那些穷人。

  我方辩友反驳:钱虽然可以造福一些人,但有些人为了钱杀人灭口;有的人为了钱迷上赌博,倾家荡产;有的人为了钱,投河自尽或跳楼身亡……以上这些事的主要源头就是——钱。甚至还有人因为钱惨遭身亡;有的人因为钱明争暗斗,有的人因为钱和朋友反目成仇。从古到今,很多案件都是因为钱,比如某大学生和室友赌博,把室友杀害啦;某厂长因为破产跳楼自尽什么的。总之,钱是一把可以把人杀害的利刃。

  经过一场激烈的舌战,我们发现解决问题需要经过无数争论,我们再争下去也是争不完的,钱是一把双刃剑,可造福人也可以害人。

  辩论赛观后感 15

  “谦让――争吵――抽签――争吵――妥协”-- 就这样,我坐上了22#——天保宿舍辩论赛3号辩手的位置,说起来也蛮惭愧,但其实,还得感谢宿舍那帮姐妹们的无比信任和厚爱,给了我超越自己的机会。

  曾经的我,渴望在舞台上的光彩夺目,光鲜亮丽;渴望在人前落落大方,挥洒自如;渴望一种坦然,一份从容,也渴望一种风采、一份骄傲,而渴望之所以被称为渴望,是因为生命本身的缺少。年幼的时候,不是没上过舞台,只是,成长过程中的些许因素反倒渐渐磨灭了这种自信。越大就越发的沉闷、自卑,却不知道这是个需要自信,需要展示的社会。羡慕别人能在公共场合清晰明了的.表达自己的思想、自己的观点,侃侃而谈,耀眼且自信。而反观自己,在人前讲话大脑里都一片空白,无法思考,那么地语无伦次,但年轻气盛的血液和现实的社会都容忍不了生命的那么多的缺口,所以,我会渴望,渴望自己能挽救这种缺失。

  参加这次首届“人力资源”杯辩论赛,或许我辩的并不精彩,有幸成为这次辩论赛决赛的主席,或许我做的并不优秀,但我仍然不后悔走了这遭。我认真地在准备,尽力地在超越,我想,我珍惜了辅导员提供给我们的这次展示的平台。当我有勇气坐上那个位置对着我的“对手”展示微笑,当我能坦然地站起来接受对方的质询而不再紧张;当我平静地站在讲台上向三十多个人清晰地表达我的看法,我知道,我迈出了那艰难地第一步,我也忽然间明白:其实,我可以做的更好,自信,也在那一瞬间建立。

  这次的辩论赛带给了我很多,也教会了我很多,比方说自信心,比方说责任心,也比方说说话的技巧,我懂得了能超越自己就是进步,也懂得了有时候自身能力的低下并不是真的低下,而是心态在作怪。

  总之,感谢这次辩论赛

  辩论赛观后感 16

  “献礼十八大”金秋辩论赛总决赛,在十八大召开之际如期举行。总决赛被分为了两场:冠军争夺战和季军争夺战。每位辩手可以说是言辞犀利,思维敏捷,语出惊人,每组双方各有千秋,可谓是“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”吧。

  两场辩论赛共辩论了两个辩题;分别是“现代社会智商和情商哪个更重要”,“青年成才的关键是自身能力还是外界环境”,这两个辩题与我们面临人生转折的大学生来说是十分贴近的,值得我们每位大学生思考。

  第一场辩论赛就“现代社会智商和情商哪个更重要”开展了激烈的辩论。正方的观点是情商比智商更重要,反方反之,正方强调了人的一切出发点乃情商,并运用了‘三个臭皮匠赛过诸葛亮’的典故以及许多外国如爱因斯坦等科学家生平来证明自己的辩题。然而反方则则从这客观角度强调智商的重要性,同时也运用了许多科学家,伟人的事迹来证明自方辩题。可能是因为我是学语言的吧,就这一辩题我个人偏向于情商比智商更重要,就如李开复先生所说“在任何领域,情商的重要性都是智商的两倍;在成功的层面上,情商比智商要几倍。”

  第二场冠军争夺赛更是群雄纷争,极为激烈,仿佛天地也被这场辩论赛重新和在一起;两方紧扣各方辩题,在这场辩论赛中双方就“青年成才的关键是自身能力还是外界环境”这一中心,展开激烈辩论。正方强调的`是自身能力,而反方强调外界环境。其实就这辩题,我个人的观点偏重于自身能力,虽然外界环境能够决定强弱,但千秋胜负还在于我们自己的能力。中国有句古话“命由天定,事在人为”指的就是我们自身能力才是命运的主宰。

  总之,一千个人有一千个哈姆雷特,这两个辩题是矛盾的结合体,没有绝对,每个人都有自己的观点。总言,友谊第一,比赛第二;而知这次辩论赛丰富了我们大学生活文化,让我们见识了“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。

  辩论赛观后感 17

  今天下午,我刚跨进班级就看见三个大字“辩论赛”。我发现桌子也有了些不同,第一排的桌子两张合并,而第一排的椅子却放在了讲台前面。我看见有的人在指导别人;有的忙着翻资料;还有的正议 论,商量……大家似乎都很紧张,都在与时间赛跑,这场辩论赛一定很激烈!

  上课啦!黄老师宣布道:“辩论赛正式开始。今天的辩题是:‘开卷是否有意’。”

  台下响起了阵阵掌声。

  我紧张极了!因为身为反方秘书的我,小心翼翼,生怕听漏了什么对方的马脚。因为只有抓住了对方的马脚才能反败为胜。

  辩手们开始陈述了,大家各个都大显身手,但是除了一位……我们的反方三辩站了起来开始陈述,我本会想:他平时在朗诵方面非常不错,一定会说的很好,不会露出什么马脚,谁知他竟然说得 乱七八糟,大家都不知道他在说什么。我的天啊!完了完了!怎么办呀!哎呀丢死人了!你到底在所什么啊!林胤戎啊!你到底有没有准备呀,太差劲了,给我下台!下台,别丢人现眼了。只听我们反 方啦啦队激动地喊道:“快坐下,快坐下,丢死人了……”如果换做我,我早就羞红了脸坐下了,都不敢抬起头来面对一张张愤怒的脸……

  终于到了自由辩论赛了,一场口水大战即将爆发了……

  最让人叫绝的'是吴沛衡的诡辩。吴沛衡站起来理直气壮地说:“你们知道六是什么意思吗?‘开卷未必有益’是六个字,而六代表六六大顺,‘开卷有益’是四个字,四代表死,所以这证明了开 卷有益是错的,而开卷未必有益是对的。”我们啦啦队一听,士气大增,人人为他鼓掌,就连正方啦啦队也有人喝彩。我心想:吴沛衡,你还真有两下子,不过这诡辩确实给了正方一个下马威,正方的 啦啦队都被正方都给弄晕了,也开始为我们反方打气、加油……

  辩论赛结束了,我多想继续把这场辩论赛进行下去啊!可惜不行了……

  这真是一场有趣、精彩的辩论赛啊!

  辩论赛观后感 18

  这一周的班会是《手机进校园利与弊辩论赛》。

  一提到手机,学生表现很积极,兴奋点一下就提上来了。在电脑上找资料,分别找出正方和反方的理由。在辩论赛上,不管是正方还是反方,都表现的很积极,语言犀利,言重要害。其中有个学生说,手机是解压神器,在学习学累的时候,可以放松下,都是高中生了,有自控能力,绝对不会痴迷。学校和老师的做法只会让学生和这个世界更脱离。

  这个学生在说这个理由的时候,情绪很激动,而且坚信手机绝对是有百利而无一害。但在同时在学生这个手机是解压神器的时候,班上的同学就忍不住笑了起来。可见学生对于这个学生这个说法还是很不赞同的。

  另外一方的观点也很有道理,其中一位振振有词的学生,我本来以为他会说认为手机带到学校来有好处,可以和他的妈妈,打电话沟通,培养一下感情。没想到这位同学却说,手机必须放在家里,拿到学校来让家长更不放心,也更加加重了自己的'负担。要么就是特别想妈妈,要么就是特别想手机里的那些人和事,这样容易分心。来学校就是认认真真来学习的,只有专心才能把学习搞好,才能让家长放心。只有把学校搞好了,周末回到家里,家长也才会放心让学生玩手机,因为家长觉得你是一个很有自控能力的人。

  惊奇的是,全班同学响起了响亮的掌声。

  这个场面和刚刚一开始,我问学生的时候回答完全相反。在这个辩论赛还没有开始的时候,我问学生:“说实话,不许撒谎,你们觉得手机带进校园到底好不好,你们渴不渴望把手机带进来?”

  “好,渴望把手机带进来”

  我一听到这个话,就觉得这下完了。已经都有答案了,还辩论啥。这样的辩论岂不是毫无意义。可也就在那个同学说“手机是解压神器”同学的笑声表示不赞同,和后来学生对那个手机带进校园没有好处同学们鼓掌,我心放松下来,终于可以为我后面的说辞做铺垫了。

  最终经过同学们激烈的讨论,同学们一直认为,手机带进校园,有弊而无利。

  辩论赛观后感 19

  在辩论赛这个赛场上,正反两方都是胜利者,没有失败者。输赢只是一种形式,老师与同学之间、同学与同学之间感情的交流,团队之间互相鼓励和支持让我很感动,也很享受辩论的过程。结果真的不重要,重要的是我们一起走过,一起了解,一起成长,心与心的交流,促进了友谊。

  辩论赛给我深深地上了一课,使我有很多以前从未有过的体会和收获,辩手必须具备好的语言表达能力,快的反应能力,严密的逻辑能力。团结的力量是巨大的,只有互相协作才能取得胜利。从你们那里我学到了许多许多,使我终生获益。我的语言表达能力尤其需要提高,比赛前两天,我总结写了十几张辩论材料,自己想到了,也写出来了,但是辩论赛那天却没有用语言表达出来,感觉好遗憾,对自己的表现挺失望的,也辜负了大家对我的期望。我方胡佩瑜流利的表达,清晰严密的逻辑思维,应付自如;林海英快的反应能力,幽默风趣;张瑜纵观全局的剖析,镇静自若。而对方辩友的精彩表现使我倍加赞赏,还有同学们集体辩论精彩不断,他们都展示了自己的风采,使我受益匪浅。

  感谢老师给我们这样一个平台,可以展示自己,提高自己,了解辩论,认识辩论,锻炼思维,加强同学们的交流、友谊。使我们更深度的思考、学习认识到医院发展引进人才与内部培养人才同样重要。比赛中不管哪方发言,大家都在认真倾听,十分尊重对方辩友,具有良好的道德品质,尊重对方就是尊重自己,我们都是仁义之师。感谢老师、同学们对我的鼓励、支持、帮助,使我更成熟了,看清了自己的`不足之处,它已经转化为动力,使我不断进步、不断突破。感谢你们—我的好老师、好同学们。

  我的人生格言—努力,努力,再努力,勇攀高峰。

  我的生活是快乐的、充实的、幸福的。我一定会把我的快乐与大家一起分享。

  辩论赛观后感 20

  今天看了“国际大专辩论赛:金钱是不是万恶之源”后,我不仅领略到了选手的风采和辩论的魅力,还拜倒在了逻辑的石榴裙下。

  双方就“金钱是否为万恶之源”进行了激烈的讨论,正方观点为“金钱是万恶之源”,反方观点为“金钱不是万恶之源”。这场辩论赛真是让我大开眼界,每位辩手的表现都十分出色,震撼人心。其中有几处更是让我拍手称快,第一是关于“万”字的诠释,另外一个是双方关于“恶在前,钱在后”的辩论。

  这其中散发着无穷的逻辑魅力。

  首先,正反列举了东西两方,从古到今的例子来证明“钱是万恶之源”,涵盖了政治、经济、生活各方面。但反方认为“万”是一切的意思,列举了吴三桂入关和家庭暴力、虐待儿童、等例子作为反例反驳正反的观点。这里就体现出了一个逻辑现象,a与o之间既不能同真,也不可同假。

  所以如果这里的“万”是一切的意思,不管正反列举多少由钱产生出恶的例子,只要反方举出一个不是由钱产生的恶就能驳斥正方。但正反毫不示弱,马上举出《辞海》中9种“万”的解释都没有表示“一切”的意思。反方也以“你万万不可同意我的'立场,是不是说,你大部分时候不同意,偶尔可以同意一下呢?

  ”作为反驳。正反反驳更妙“‘万万’是副词,‘万恶之源’的‘万’是形容词,不可类比……”这里再次体现出辩手们严谨的逻辑思维。

  纵观这场辩论赛,我认为正方在辩题上是有一点吃亏的,毕竟钱无法涵盖所有的恶,钱还能用来做善事呢,要论证“钱是万恶之源”有点困难。而正方提出的一系列关于钱产生的恶始终不能证明“钱是万恶之源”,还被反方驳斥为“以一代万,以偏概全,是推断错误。”,毕竟有很多不代表所有,而反方只要举出一个反例即可。

  但这场辩论赛无论是辩手的语言风采还是严谨逻辑的魅力都不得不让我为之折服。

  最后,不管钱是不是万恶之源,只要人类善意获得、使用,它一样可以闪烁出耀眼光芒。

  辩论赛观后感 21

  一星期前在历史老师的组织下,我们进行了关于暴力革命和民主改良究竟谁能救中国的辩论?

  此时此刻,我的心情仍未恢复平静,依旧沉浸在一个星期前的那场唇枪舌剑中,法学院VS外国语学院,最终我们法学院稍胜一筹。在结果揭晓时,我十分的激动,尽管没能和他们并接站在舞台共同欢呼雀跃,尽管我只是默默地坐在教室的一角,但是这一刻,我想告诉他们:你们不是孤军奋战。

  下午2点30,大家基本上都就坐了。我怀着无比激动地心情等待着。随着一阵热烈地掌声,历史老师宣布辩论赛正式开始了。气氛变得紧张起来,所有目光都焦急的等待着8位主角登场。

  首先是外国语学院的四位辩手上场陈述他们的观点,他们展示了自己清晰地思路和超强的表达能力,同时也给我们留下了深刻的印象。我们法学院的辩手自然也毫不示弱,一辩一上台就对辩题进行了攻击,虽然对于辩论来说这是不正确,但是她锋利的言语得不让人对她刮目相看。紧接着二辩、三辩、四辩都阐述了我方的观点,且是从多角度看问题,展示了他们宽广的知识面与思考问题的`深度。为他们接下来的辩论提供了有利条件。

  接下来到了自由辩论时间,每一个同学都可以在讲台上与对方选手针锋相对,同时也可以一展自己的风采。同学们争先恐后的上台发表了自己的观点,辩论赛到达了高潮,大家都积极踊跃的参与辩论。辩论的内容广泛,新中国的成立、英国资产阶级革命、法国大革命、辛亥革命、新文化运动都被大家搬上来攻击对方……

  紧张激烈的自由辩论结束了,接下来是由双方辩手做最后的总结……当铃声将要响起时,我们的历史老师就我们这次辩论做了最后的总结归纳,他肯定了我们这次的辩论赛,同时也指出了我们存在的问题,并中肯的认为我们法学院的表现还是略胜一筹。

  听到老师的肯定,我心里异常的激动,同时也非常感谢老师给我们这次难得的机会让我们展示自己,展示我们团结的力量!

  辩论赛观后感 22

  女人是水,兑入酒中是酒,兑入醋中是醋。

  幸福的婚姻,男人一定是高情商的,懂得包容和退让的。最初的爱意让两个人走在一起,一直走下去则需要两个人的努力。仅有爱是不够的。

  每个人都有自己的社会属性,都有自己异于世界上任何人的个性。当然也不是所有的个性,都能被另一个人所接纳,所认同。

  真正能走到最后的,无非是相互包容,相互退让,甚至为了这段感情,逐渐向另一方的那些特性靠拢。

  特别是女人,性格比较鲜明,敏感又多变,但是一旦沾染上了环境的因素,又变成了另外一个人。

  林语堂曾说:女人是水,兑入酒中是酒,兑入醋中是醋。

  所以,作为一个男人,作为一个丈夫,应该把自己变成美酒,变成陈醋。

  其实很多时候,女人在你面前抱怨什么,并不是她真的就讨厌憎恨什么。对于她而言,向你抱怨,是想得到你的认同,得到你的安慰,甚至在她眼中,这只是一次最普通寻常的撒娇。而你,是那个能让她瞬间变成小女人的对象。

  如果一个男人,总是说你计较太多,斥责你小题大做,在你想要抱怨倒苦水的'时候,冷面而去,甚至大声呵责你啰嗦,玻璃心。他不一定不爱你,但一定不会包容你。这样的感情,一定是如履薄冰,一定是相顾无言,一定是歇斯底里的。

  一个男人,如果连生活中最寻常最普遍的一点事情,都承受不了。还要说担当起家庭的重任,尽到一个丈夫的责任,做好一个父亲的角色,又怎么可能?

  每个人都会遇到生活的磨难,都会经历岁月的坎坷,都会遭受别人的误解。所以在生活中,不管男人女人,都会有情绪低落的时刻,都会有负能量满满的时候。

  而这时候,我们需要的,不是一通大道理,也不是一张冷漠的爱理不理的脸,而是一个宠溺的笑,一个耐心听我们倾诉的态度,甚至是一个恰到好处的帮腔。

  辩论赛观后感 23

  星期一,五〈7〉班上演了一场别开生面的辩论会,正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”。

  一声清脆的铃声响过,班主任老师大声宣布:“五年级〈7〉班读书辩论会现在开始。”顿时,台下发出啦一阵热烈的掌声,这张圣经天地,泣鬼神,立马打破辣椒是李娜凝重的气氛。

  李老师话音刚落,我方同学周赋昆立马站起来说:“我认为开卷未必有益。古人云:“书能提高我们的知识。”当然这点我们不能否认,我所说的“开卷未必有益”是指看那些不健康的书。

  对方,也就是正方的一号选手付怡霖立马反驳:“我们看书是要有选择性的,我们可以自觉的躲开没有好处的`书,奔向有益的书海。”话音刚落就赢得了正方同学的一片掌声,也令整个局面不可弹。同学们议论纷纷,查资料的查资料,补充的补充。

  突然,我方同学周赋昆站起来大声说:“我们年龄还小,怎么能分辨呢?万一买到了盗版书籍,就会使我们走向违法的犯罪道路那我们不是自取灭亡吗?”这下我们士气大增,对反咬牙切齿、无言以对、呆若木鸡。

  对反十分尴尬,只好拿出杀手锏一一一付怡霖立马反驳:“我们可以去正规书店看书呀!

  幸好,我方选手江英炯看出了一丝漏洞。于是站起来理直气壮地说:“现在可是有一些不良商贩呀!”辩论双方唇枪舌战、不甘示弱、不分上下,你一言、我一句,气氛异常紧张、激烈……

  最后,班主任李老师作了总结,他首先肯定我们双方准备周到,还说我们应该开有益之卷。从中汲取精华。

  这真是一场精彩的辩论会呀!

  辩论赛观后感 24

  这次辩题是一个非常经典的辩题,也是一个老生常谈的话题。

  正方引用了德国的一位哲学家黑格尔的话:“其实善与恶来源于人的自己意识的明晰化和产权的明晰化。”自然界中只分强弱,人类社会才有善恶,因为人类有分别性,人类有你我,人类有更高的理性的.思考与总结。因为前的产生使人有了物化一切的视角,而物化一切的视角,就是所有恶的产生都由此而来,所以钱使人有这样的视角,故钱是万恶之源。

  而反方认为,善和恶是由人自己定义,人类有生存的本能,我们的贪婪离开了钱,仍旧贪婪。而我们在自己意识的保护当中有一个防御机制,在心理学当中有个特定的名词叫做自己服务偏见,我们相对于好的东西会归功于自己身上,对于那些坏的东西我们会放在其他物体身上。故钱不是万恶之源。

  因为是辩论赛,所以双方辩手把比赛的论题上升了一个维度,而我只是个普通人,我下降一个维度来阐述我的看法。我认为钱是不是万恶之源的根本不是钱,而是人,每个人对于钱有不同的看法,对于获取钱以及利用钱有不同的见解。一个人如果运用不正当手段来获取金钱,而为什么就算用不正当手段也要获取金钱,我认为是一种虚荣心,总感觉拥有大量金钱就拥有了一切,而抱有这种想法的人,也同样会用金钱做一些不太正当的事情。而我对于金钱呢,我可以大方承认,我是喜欢钱,但钱对于我来说,有多少用多少,是一种提高自己生活质量以及提升自己内在涵养的一项重要工具,所以,喜欢钱没有错,重要的是,如何正确获取以及正确利用。

  辩论赛观后感 25

  做什么事都要趁热打铁,写心得也不例外,辩论赛已过去一段时间了,当初千头万绪的情绪都已慢慢地被淡忘了,但在辩论赛中所培养的`能力是很难被忘记的。

  不得不说辩论赛是培养大家多方面能力的一种活动。先说辩论赛前的准备工作,找材料、资料需要能力;根据现有的材料写陈词,想问题需要能力,在宿舍人员中选择辩手确定每个人的位置锻炼的是协调能力;在考虑问题的时候要想到对方的反响锻炼的是换位思考的能力。

  再说辩论时,最重要的是心态,心态要平稳。一般而言,比赛前都会有些许紧张,尤其是第一次上场的人,也就是新手,如果辩手能平衡心态,迅速的进入状态,紧张也就立刻烟消云散了。而经过一两场这样的辩论,再上场的时候,就懂得把握心态,不再紧张了。辩论场上除了比心态、比谁更有状态,它还要比拟双方的应变能力、协调配合能力、总结能力、咬文嚼字的能力等等。哪一方的这些能力强,哪一方就更容易在气势上压倒另一方,而所有的这些能力在辩论完后都会得到一定程度的提高。

  辩论赛看重的是过程而不是结果,荣誉、荣耀都是转瞬即逝的东西,而在比赛过程中所培养和锻炼的能力却能让我们一生受益。

  当然了,由于之前大家都较少参加这样的比赛,所以这次的辩论赛和别人的相比还是存在差距的。比方说比赛过程中往往会出现词不达意的情况,也会由于比赛前的'准备缺乏而出现冷场的现象,诸如此类。

  金无足赤、人无完人。虽然有缺点,但总的来说,这次的辩论赛是一次成功的辩论赛。有缺点,发现缺乏才有改良的可能。我相信,具有人力班特色的辩论赛将会办的越来越好。

  辩论赛观后感 26

  这个问题很敏感的,在大学恋爱是很普遍的事情,但是真的想处理好学习和恋爱两不误真的是很费脑筋,但并不是没有办法,咱们的班长是个出身贫寒的男生,但是他十分刻苦,学习十分好,他的女兄弟姐妹家境很好,好的冒油,可她就是看上咱们班长了,他们互相鞭策,互相鼓励,学习成绩是班里的前两名,而且从没有动摇过,因此我的意思是说两个人恋爱了必须要端正心态,哪怕是你自我端正心态,你的另一半也会被你所感染,因此你不好担心谈了恋爱就会耽误学习,关键是你要起到带动作用,把你的另一半往学习这条路上领,你不能被感情冲婚头脑,毕竟只是在大学,将来能不能成还不好说,不好耽误了自我有耽误了别人。

  期望你幸福!

  感情作为人类的基本情感之一,是一个古老而又常新的话题,也是大学生宿舍“卧谈会”中的热门资料。超多事实证明,最让大学生心醉与神往的感情,同时也是大学生最大的“烦恼源”。大学生在校期间,怎样正确对待感情,怎样正确处理感情与人生、事业的关联,这对于大学生的成长进步以及今后的家庭幸福,都有着极其重要的好处。一、摆正感情的'位置——感情诚可贵,事业价更高。感情这个闪闪发光的字眼,古往今来叩开了许多青年男女的心扉,谱写了许多优美动人的篇章。梁山伯与祝英台、罗米欧与朱丽叶、马克思与燕妮等一个又一个完美的感情故事,为世人所传颂。体现了人们对幸福、美满感情的渴望和对崇高、圣洁感情的追求。毫无疑问,感情是人类社会生活中不可缺少的重要组成部分,在人生中占据着重要位置。感情对于情窦初开的年轻大学生来说,更是生活的“诗歌和太阳”。

  辩论赛观后感 27

  如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场关于“开卷是有益还是无益”的辩论会。

  上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。

  之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些不健康书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的'上台,我心中的石头缓缓落下。他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。”我方支持者连声叫好。

  同学们都屏气凝神地注视着对方的辩手,空气似乎凝固了。双方都非常紧张,错误也多了。我方不断抓住对方的漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。

  辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!

  辩论赛观后感 28

  鲁迅曾经说过:“书籍是营养面包。”可是也有人说“开卷未必有益。”所以我们举行一场‘开卷是否有益’的辩论赛。

  我们组抽到的是反方,我心想:“哎呀,这下完了!人人都知道开卷是有益的,我可怎么说呢?”黄老师手一挥,激烈的辩论赛开始了!正方的一号辩手胸有成竹地站起来说:“我认为开卷有益,因为史美尔斯说过:‘好书是生活中最宝贵的`财富之一。’爱因斯坦不就是一个很好的例子吗?”话音刚落,我方的一号辩手徐康绮不慌不忙地说:“我反对正方的意见,因为看书会使我们很不灵活,很死板,没有活动时间,闭门造车不就是一个很好的例子吗?”正方二号辩手立刻反驳:“我反对。开卷当然是有益的。王充是《论衡》的作者,他本人一生读了一万三千多卷书,成为一代名人。”话音刚落,我就迫不及待地说:“我反对正方的意见,我认为开卷未必有益,有些同学看了《爆笑校园》那种不良书籍,反而对身心有害。”“我反对……”,就这样你一句我一句,斗得不可开交。接下来是自由辩论,双方个个使出浑身解数,你看同学们有的昂首挺胸,有的胜券在握,有的气势逼人……现在气氛既热烈又紧张,台下的观众看的津津有味,有的纷纷议论,恨不得冲上来,发表自己的观点。

  这是一次既紧张又激烈又精彩的辩论赛!

  辩论赛观后感 29

  我们今天讨论的问题是“钱是不是万恶之源”,我们是正方,观点是“钱是万恶之源”。

  本场辩论中,对方辩友始终坚持“钱不是万恶之源”,从右到今,从商朝开始,到现在2020年,货币仍然在使用。而且,用它们帮助一些穷人,他们可以买到吃的、喝的等等。如果用它们去帮助一些科技落后的.村子,村里人可以用上机器,解放双手;如果用它们去帮助希望小学里的孩子,他们就可以过上幸福的生活。总之,钱可以使人幸福。

  对方辩友还说,如果钱是万恶之源,那么慈善机构为什么要捐钱,那这样,大家把钱捐出去,不是害了那些穷苦的人。经过总结,那些钱只不过是表达人们的一份爱心而己,钱并没有害了那些穷人。

  我方辩友反驳:钱虽然可以造福一些人,但有些人为了钱杀人灭口;有的人为了钱迷上赌博,倾家荡产;有的人为了钱,投河自尽或跳楼身亡……以上这些事的主要源头就是——钱。甚至还有人因为钱惨遭身亡;有的人因为钱明争暗斗,有的人因为钱和朋友反目成仇。从古到今,很多案件都是因为钱,比如某大学生和室友赌博,把室友杀害啦;某厂长因为破产跳楼自尽什么的。总之,钱是一把可以把人杀害的利刃。

  经过一场激烈的舌战,我们发现解决问题需要经过无数争论,我们再争下去也是争不完的,钱是一把双刃剑,可造福人也可以害人。

  辩论赛观后感 30

  在上周我们进行了辩论赛,我是辩论赛的主席也同时是反方的主席,我喜欢这场辩论赛,因为同学们都非常的和谐,而且大家都非常热爱这场比赛,都用尽全力的去对抗自己的对手。即使大家没有辩论的像正规选手一样,但是我们都用尽了全力

  这场比赛也不是很专业,我们也就准备了一个星期左右,但是我们大家都非常努力,我也很喜欢这样的比赛,当比赛开始的时候大家都信心满满,大家手上都有很多的小指条,虽然大家没有做得非常好,但这场比赛过后,我们大家依旧很开心,我们准备了一个周有正方和反方我们做作业的时候谁都不看谁的,但我觉得比赛友谊最重要

  我们的比赛一开始双方都准备好了,也有很多老师来观看我们的比赛。首先是一遍,准备了他们的演讲稿,他们也都是信心百倍讲的那是一级棒当我们的.二辩开始的时候。所有人都在为他们加油打气,我们的观点是海因银子不应该偷药当双方辩论的时候,我发现大家不再像朋友一样,而都是一名一名的辩论赛小选手我和正方的主席一起演讲,到最后老师讲的时候,我发现比赛没有这么重要,还是友谊第一当然,我们都是朋友,谁都不希望在辩论赛的时候吵架,我们过完了辩论赛还是好朋友。

  所以我觉得辩论赛非常有趣,不仅收获到了知识,我还明白了,比赛不是这么重要。

  辩论赛观后感 31

  今天,我们班举行了一次别开生面的辩论会。辩论会分为两方,正方代表“开卷有益”,反方代表“开卷未必有益”。我加入了反方。

  正方代表身先士卒,带头演讲,双目炯炯有神,娓娓道来:“开卷是非常有益的,多看点书才能增加多点知识,你不看书怎么会增长知识呢?”这番演讲赢得了正方的.一片掌声。

  听完这番话,反方的小新队员立刻反驳道:“刘向说过‘书犹药也,善读之可以医愚。’书既是良药,也是毒药。看了有益的书固然好,可看了那些不健康的书反而有害。”他这番豪言壮语赢得了反方的一片掌声。

  反方队长小侯立刻蹦出来,激动地说:“不健康的书?你长那么大了,还会走火入魔控制不好了?这是不可能的。如果真是这样 ,那是你自己的问题。”说完便昂首挺胸的走下去。

  开头很精彩吧,我觉得书,有好书和坏书。那些情节越吸引你,内容也是不健康的书千万不要看。吸取知识不一定在书里学,也可以在生活细节上学到许多书本学不到的内容。

  “开卷有益”必须选择“益卷”,提取其精华。在此基础上要勤奋读书,放开眼光,运用自己的智慧。这样,才能从书中汲取营养,才会让你终生受益无穷。

  辩论赛观后感 32

  俗话说得好:灯不挑不明,理不辩不清。今天,一场别开生面的辩论赛即将在我们班拉开序幕,主题是:开卷是否有益。

  老师一声号令,教室里弥漫着火药味。我方观点:开卷有益。正方一辩手说:“读书破万卷,下笔如有神。读书是好事,反方辩友怎么会说是坏事呢?”我们一上来就给他们来了个下马威。

  “但有些漫画打打杀杀,也算好书?”反方二辩手说。这时,我暗暗跟自己说:“加油!胡皓天,千万不能输给他们呀!”

  突然,正方二辩手——我,“腾”的一声站起来,不甘示弱地说:“只要我们看那种有营养的书,并掌握好看书的时间就可以了。而且刘向说过‘书犹药也,善读可以医愚。’读书是一剂可以医治愚蠢的良药,也是一把通往知识大门的.钥匙……”

  就这样,我们舌苍唇战,你来我往,关键时刻兵来将挡,水来土掩。直到“战火”平息之时,我们却打成了平局。下面在座的同学响起了雷鸣般的掌声。这就是这场辩论赛精彩之处最好的诠释。

  这,实属一场激烈的、有意思的辩论赛,您觉得呢?

  辩论赛观后感 33

  一周一度的辩论赛又来了啦,本周周一就是我们一次最特别的总决赛。本来每一周一次,可是总决赛本来是前几周就开始的,因为疫情我们要上网课,所以我们等到了好几周才开始总决赛。等到开始后我看见了一个银光闪闪的`奖杯,那边还有8个选手和2个主持人在讲台上面。

  辩论赛开始了,题目是辅导班利大于弊还是弊大于利。正方和反方轮流发言。在场上的每一个选手都会发言,而且他们说的话都是有理有据的。每一个参加辩论赛的选手都会有一份闪闪发光的奖杯,这份奖杯等于每一个参加辩论赛的人的努力和信心,这才是姜老师教出来的好学生。

  姜老师选出来的人也是他们的能力,想象力,选出来的。胜者是反方。败的人也有奖励,因为如果他们花了好多心思写稿子,都是被选出来的。胜者有奖杯,奖杯上有个大拇指,那也代表着你的语言能力很好,比别人好一些。等你得到了它,再次加油努力就可以得到比它更好的东西。会更上一层楼。

  这次比赛让我收获了很多,我可以自信地站在台上,大胆地发表自己的言论。也许和别人比,我还不够优秀,但我超越了自己,我也是胜者。

  辩论赛观后感 34

  人们常说:“开卷有益。”也有人说:“开卷未必有益。”为了辩论一下这个问题,我们开展了一次别开生面的辩论会。

  在同学们的热烈掌声中,辩论会拉开了帷幕,我是在反方。首先,正方的迪迪走上了讲台,激动地说:“我认为开卷有益,因为知识都要从书中得到,如果你不看书,那么你的知识就很稀薄,当你要用时,就只能用你掌握的那算一点点东西。”这时,正方响起了热烈的'掌声。可是,掌声还没有停,反方的小赵站了起来,走上了讲台,说:“那么,我们不都成了书迷,那在电视、电脑等电子产品上也可以获得知识,而且还环保呢。”这时,反方响起了雷鸣般的掌声。

  接着,反方的小候,冲上了讲台,振振有词地说:“如果都从这些电子产品上获得知识,那视力不会下降吗?如果下降到2500度,不是成了瞎子?所以,还是多读书好。”话音刚落,反方思考了一下,小梁站了起来,好走上了讲台,说:“读那么多书,一定会读到坏书,读了坏书,是不是毁了一生?”之后,又有几个同学抢着去讲。

  这时,主持人说:“反方获胜,我们开心级了,这次辩论会,让我得到了选书的方法,和怎样避开坏书。

  辩论赛观后感 35

  在历史长河中英雄辈出,到底那些人是真正的英雄呢?到底什么样的英雄能受到万人追捧呢?应不应该以成败论英雄呢?

  首先,很多人都认为成败是一个判断英雄的.关键词,历史也往往是向着成功者的。成功,便是英雄;失败,不是英雄。当你在赛跑时,欢呼声、呐喊声总是为成功者响起,摄像师的镜头也会紧紧追随为成功者的身影。这种成功者难道不是英雄吗?

  其次,自古以来,成功者都是衡量英雄的重要标准。“生当作人杰,死亦为鬼雄。”项羽和李清照都赞同我方观点。关羽华容道放曹操,诸葛亮便要杀了他,可见诸葛亮对成败的重视。

  然而,可能有人会说,失败者难道不是英雄吗?岳飞抗金却被杀害,他就不是英雄吗?文天祥失败了,他也不是英雄吗?我不赞同失败者,但并不代表我轻视失败者。我认为失败者不应该放弃,而是将成功变成一种信念。只有不断追求成功,英雄才能涌现,社会才会进步。

  综上所述,我坚持认为成败是英雄的度量衡,只有用成败议论英雄才能更好地诠释英雄。

  辩论赛观后感 36

  今天下午,我们班举办了一场别开生面的辩论赛。我们的辩题是:孩子独自出远门好/不好?我是正方的第五辩手,我方的观点是赞同、鼓励孩子独自出远门,接受锻炼。

  激烈的比赛开始了!我方一号选手陈志豪,以迅猛之雷速打了他们个”当头炮“,随后反方1#辩手李慕子闪亮登场,她以国家未成年人保护法为例,把陈志豪问的张口结舌,被PK了下去。我方2#种子选手熊子萱和孙尧对辩,他步步紧逼、一点也毫不含糊,使出了自己的杀手锏,把我方的气势给压了下去,此时我有点坐不住了。突然,反方翟颢钰向我提出挑战,我开始有些紧张,但后来越来越轻松,越说越激动,神采飞扬,一次又一次地挡回敌人的'炮弹,为我方赢得了一次又一次的掌声,打了反方个措手不及!

  到了最后,我们争论得不可开交,个个面红耳赤、滔滔不绝,屋顶仿佛被我们掀翻了。此时,我们的语文老师宣布辩论结束,统计成绩,我们的心都提到了嗓子眼上,很遗憾的是我们以2分之差输给了反方,但经过了这场辩论赛,使我积累了很多经验,下次我坚信,我们一定能获胜。

  这次辩论会,我没有想到这么激烈,希望以后老师能多组织这样的比赛!提高我们的口头应变能力!

  辩论赛观后感 37

  有人说,伟人是英雄;有人说,敢于奉献的人是英雄。自古以来,人们对英雄的认知各不相同。那,究竟什么是英雄呢?

  应以成败论英雄,是我的观点。因为,一件大事的成败是最考验人的,而那些成功并受人尊敬的人无一不是英雄。

  以历史为例,我们都知道大禹治水这个故事,之后被禅让为王,只因为他治水成功。可再一看禹的父亲鲲,同样是治水,为什么父亲却被处以死刑?原因只是父亲治水失败。

  再以我们中国伟人为例。为什么毛主席会被人铭记于心?因为他成功地解放了中国。为什么无名烈士会被我们敬称为英雄?因为他们不惜牺牲自己的`生命,为我们开辟未来,并且最后成功了。没有人是会盲目地崇拜一个人,也没有人会盲目地以一个人为耻。

  有人会说,不应以成败论英雄,因为人人都可以是英雄。我们不妨设想,如果人人都是英雄会怎样?我们尊敬英雄,我们学习英雄,我们视英雄为榜样,我们视英雄为动力。如果人人都是英雄,那就没有英雄;如果没有英雄,社会就会动荡。

  一件大事的成败是考验人的,而那些英雄的成功也是英雄的最好证明。所以,我们应以成败论英雄。

  辩论赛观后感 38

  今天,我们班举行了一次辩论会,这次辩论是关于开卷有益和开卷未必有益。我方是正方,观点是开卷有益,一听名字就知道比开卷未必有益好说,我暗暗自喜。

  一上课,老师说:“对于开卷有益和开卷未必有益的辩论会正式开始。”我方的刘朝杉同学就先发制人说:“古人云,开卷有益。确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。”我一听到刘朝杉同学说这么多,而且还非常的'高深,心想反方一定答不上来。

  可是就在心中暗暗自喜的时候,反方的纪心月不甘示弱,立刻反驳说:“古人云,百无一用是书生。”听到这句话,我方鸦雀无声,一句也答不上来,我心里在想就快要输了,急得我头上都冒汗了。可是就在这时,我方的佴逸轩立刻给反方泼了一盆冷水说:“纵观古今中外,哪个名人不是饱览诗书的。”

  就这样你一言我一语,唇枪舌剑,互不相让。正方和反方争辩的焦点一直围绕“开卷是否有益”的话题展开着。

  最后老师说双方打成平局。这次辩论会让我明白了一个道理:要多读书,但是要选择性地读书。

  辩论赛观后感 39

  以前看过的辩论赛不多,但每一场都会令我深深震撼,这次也不例外。

  辩论赛之于我来说,辩手们的唇枪舌剑,谈吐自如都是能让我震撼的地方。他们风度翩翩,从容淡定,但又才思敏捷,对于对方的反驳应对自如,却又不失逻辑不失风度,各自风格自成一家。令我印象最深的是正方三辩余磊,那些锋芒毕露的言辞,各种恰到好处恰如其分的肢体动作与他阐述内容很好地结合,融为一体,让他的言论从整体上具更强的说服力和感染力。

  而辩手们这种精彩的表现、博学多才、严密逻辑、思维敏捷性正是我们法律学子必须培养具备而又受益终生的.职业素质。虽然,作为一个普通大学生,我们不可能每个人都能到达那种登峰造极的高度,但我们却要有意识地向那个方向努力,不断提升自己。

  至于辩题“金钱是否万恶之源”这本身就是一个能令人深思的问题。现今社会风气败坏,许多人追名逐利,道德沦丧,日益在社会上造成了一种浮躁庸俗的风气,这一切都与金钱脱不了干系。但钱是否就是“万恶之源”呢?

  显然答案是否定的。但是,正方辩手给出了一个“万”字的释义,“万”并不代表所有、全部、一切,所有,于是,钱可以成为一部分“恶”的源头,但并非所有坏事都源于钱的诱惑。在我看来,钱在一定程度上的`确具有诱惑力,但它作为一种货币,对人类文明进程起到巨大的推动作用。

  反方提到,许多人用钱行善,从这个角度看,钱不仅不是“万恶之源”,而且还是善良的化身。

  于是,我又不禁在想,其实“钱不是万恶之源”这个观点是为大家所普遍认同的,这么一来,这次辩论赛就对正方不公平了,因为他们要悖于常理展开论述,在我看来是怎么说理怎么歪曲真理,最后获胜的自然也是反方。但是,想深一层次,命题对反方有利但反方就不一定真的有利,辩手们无法选择自己的立场,抽到一个,即使是多么不能为人们所接受也必须誓死捍卫它,而评委看重的是辩手分析问题的能力和思维,并不是辩题的真理性。所以,辩论是一场逻辑的较量,思想的战场。

  辩论,是一种艺术。当我们真正全身心地融入到这场艺术的盛宴时,我们方可热切感受到它非凡的魅力。

  辩论赛观后感 40

  作为不喜欢热闹的我,今天也看了一场激烈的辩论赛,不知道是因为不喜欢热闹还是不适应那种激烈的气氛,我一开始并不喜欢这场看似浪费我时间的辩论赛。

  我觉得他们的辩论更多以语言攻击对方的错误,甚至对方自身的缺点,嘲讽对方的错误,看完辩论赛,我突然在想——这场辩论赛在我看来十分失败,但这得辩题却值得深思。送子女进名校到底好不好?

  我觉得首先应该解决怎么送的问题。给孩子更好的条件学习吧孩子送进名校固然是好,父母提供条件,孩子自己努力,进军名校,父母孩子皆大欢喜。但在当下,这个送多了一层含义,就是所谓的走后门,送孩子进名校,这样孩子的意愿就决定了父母此举到底利大于弊还是弊大于利。孩子如果十分想进名校,进去之后好好学习,充分发挥名校的优势,最终取得好的结果,自然是利大于弊咯。但是如果孩子根本不愿意去名校,而被强迫进去,那所谓的名校也将没有任何作用,利弊自现啊。

  其次是我们对名校做何解释。在大多数人看来,中国的清华北大,外国的剑桥哈佛必是名校,因为在那里人才辈出,因此学校因名而有名,也就是说所谓的名校是一前出现较多名而积攒了很大的名气,从而让更多的优秀的人汇聚,进而良性循环,最终变成所谓的名校。因此名校是指一群优秀的老师,学生,领导人共同构成。而大多数人认为名校的名校效应会影响到人,甚至影响到别人对自己的看法,如果孩子存在这种心大可不必将他送进名校,因为他不懂名校。如果有人认为名校认为名校是让自己见货遇到更多优秀的人,从而向他们学这类人送进名校才是利大于弊的。

  最后我们应该考虑这个“送”是孩子主动还是被动的问题。孩子处于主动的位置,他必然明白何谓为名校,进去为何,这样无论怎样进去都是利大于弊的.,反之,自然是弊大于利咯。

  经过一番自己的思考,对于这个看似无聊的辩论赛对我也有不小的启发。我听过一句话,要的到自己不曾拥有的东西,就要干自己从未干过的事。或许,我想思考更多我以前从未思考过的问题,就要走出去见识更所自己从未见过的经历过的事。

  不管何事,不管你洗不喜欢,去尝试一下或许就有意外的收获。

  辩论赛观后感 41

  没错,大学生应将主要精力放在学习上、增加阅读量与知识储备量以及提高人文内涵。尽管有部分学生谈恋爱影响了学业有的甚至荒废了学业,部分学生没有协调好没有掌控好时间的分配,可并不能否认谈恋爱的作用。

  大学四年的生活虽说是丰富多彩,可很多时候也是孤独寂寞的,对于这一点上过大学的朋友会明白的。这时谈恋爱可以减少孤独丰富生活,而且在一定程度上能够提高与人沟通的能力、学会换位思考与关爱他人、掌握为自己负责的能力,而这些能力与素质恰恰是走上工作岗位上的需要。诚然大学生要多读书但更重要的是要提高工作岗位上需要的这些能力与素质。

  但谈恋爱不要耗费大学生朋友过多的时间,要知道你还是学生,你还没有收入,你的`学费都是父母亲提供的。你在大学里读书承载着父母的对你的巨大期望,你应该将这种期望转化为前进的动力。

  如果你把过多的时间放在谈恋爱上就是一种不负责任,不仅仅是对父母的不负责,也是对自己的不负责。谈恋爱时需要成本的也是要付出代价的,有本事自己挣钱而不要靠家里人供应,如果你能做到笔者非常敬佩你,你是个男子汉。如果你还是靠父母亲“救济”,对不起,你必须承担责任,对父母负责,对父母对你的期望负责。

  竞争日益激烈,就业形势越来越差。大学生要想找到工作,必须要有不可替代的核心竞争力而这种竞争力的塑造主要是在大学里。大学生朋友应想方设法地提高自己、增加工作技能,为自己在竞争中获得好工作增加筹码,而这必然要耗费大学生的时间。

  上了年纪的朋友会发现学习时心有余而力不足,笔者也有这样的感受,坐到教室里听课的时候很难将注意力集中,生活中太多的事情分散着我们的精力。大学生这个年龄段记忆力最好,是学习的最佳时间,这个时候不学什么时候学习。

  综上所述,笔者认为大学生谈恋爱是可以的,但不要耗费太多的时间,应将精力时间投入到学习上。谈恋爱的大学生朋友间应相互鼓励、共同提高,只有这样才不耗费青春让青春更加精彩,也只有这样你们的爱情才有保障与可持续性。

【辩论赛观后感】相关文章:

辩论赛观后感02-28

辩论赛的观后感02-28

观看辩论赛的观后感02-28

学生辩论赛观后感02-28

观看辩论赛观后感02-28

辩论赛观后感14篇02-28

辩论赛观后感(14篇)02-28

辩论赛的观后感15篇03-01

辩论赛口号02-03